GANJABASAR писал(а):Karwar писал(а):...
Вообще то, понятно о чем речь и я не имел ввиду конкретно этих двух указанных игроков. Потенциальная разница между игроками с различной ПРС ясна, просто не очень понятно как при обмене нужно это учитывать. Я поддержал мысль предыдущего до моего коммента менеджера о том, что ИМХО, не стоит преувеличивать особо эту ПРС. В одной команде с одним менеджером искомый игрок с хорошей ПРС может хорошо набирать баллы а в другой команде с другим менеджером и вовсе плохо набирать баллы. Весь смысл в том, что игрок с ростом 85% может на рынке уйдет за 200-300% от номинальной цены, а 65% уйдет 100-150% максимум. Оба менеджера это понимают, а 3% к доплате при стоимости игроков 2млн. не та компенсация о которой вообще можно рассуждать.
Ух-ты писал(а):Договориться в рамках действующих правил обмена действительно сложно. Но мне тоже не понятно, что так прицепились именно к росту силы, нужно ведь еще учитывать тогда и возраст, и национальность и качество спецух, а не только количество. Написано же возраст обоих 18 лет, сила примерна равна, спецух по 1. Почему прицепились к росту описано вверху
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
SadisT писал(а):Если этот процент увеличить до 10%, то как раз можно решить все нюансы. При этом сделать обьязательным поле "комментарий менеджера", если итоговая сумма предложений отличаеться более, чем на 3%. Давайте посмотрим на примере, указанного топикстартером. Он не указал силу игроков, но предположим, что это 60. Цена игрока 18-60 с совмещением и 1 спецухой сейчас 6947К, то есть общая сумма сделки - 13894К. В сегодняшних реалиях допустимых 3% - это 416К. Этого, возможно, маловато, чтобы компенсировать разницу в ПРС. Если было бы 10%, то это уже максимум 1389К - вполне адекватная, на мой взгляд, доплата. Менеджеры могли бы сойтись, возможно, и на меньшей сумме. Но если и эта "вилка" не устраивает участников сделки - тогда им прямая дорога на трансферный рынок. P.S. Возможно немного не точно в суммах, но суть предложения, думаю, понятна 10% в целом уже не плохо было бы, но опять же, это когда игроки более менее прокачены и чего то стоят, а если обмен 17 леток? ценой по 2-3 ляма, то в рамках 10% опять же сложно что то сделать. или обмен 16летки ценой 4-5 млн. ростом 60-70%, на 17 летку стоимостью 2-3 млн. с ростом 95%, кто кому должен доплатить? т огда вообще нафиг нужны эти обмены? раньше равноценный обмен было сложно собрать, а теперь с учетом ввода % роста, так вообще не реально, если только тупо неизученных и изученных только по стилю |