Забегая далеко вперёд: моя концепция предельно проста – двуполярный мир. То есть конкуренция между солнечниками и дождевиками. Потому что только через конкуренцию внутри можно выигрывать конкуренцию снаружи. То есть не "мы дадим вам денюжку, если вы покачаетесь", а "заслужи право представлять Сенегал". конкуренция это конечно супер, особенно когда есть два достойных варианта, а когда два довольно средних, то разве она на пользу? взять сегодняшнюю ситуацию (как её вижу лично я), не заметил я там никакой конкуренции, просто одна сторона как держала первенство, так и держит (специально просмотрел молодежку за последние 10 сезонов - всегда солнечная), а вот у другой стороны гораздо чаще происходит банальное растрачивание ресурсов на легионеров (не говорю, что именно так и происходит в Сенегале, не проводил обстоятельного анализа, это скорее взято из опыта и здравого смысла), которые попадут в свои дружественные по стилю сборные.. даже далеко ходить не надо: viewtopic.php?p=4535403#p4535403 абсолютная монополия)) конкуренция была похоже только в националке в сезонах где-то 25-26 (в 27м сложно судить была ли на самом деле конкуренция или выбран просто более привычный, но не обязательно более сильный, вариант, на что наталкивает предпоследнее место в группе и комментарий менеджера "составил за пару минут, так что не судите строго, время поджимает"), вот это меня и удивило, да и ответа четкого на свой вопрос о том, как это произошло, я так и не заметил.. а потом уже пошла монополия "дождя", которая сейчас приводит к тому, что имеем два по сути равных средненьких варианта, среди которых я предпочитаю "дождь" отнюдь не потому, что игроки этого варианта сильнее, а только потому что у "дождя" изначально есть преимущества, перед "солнцем"))
На данный момент почти не на сколько (у меня сгорел хард со всеми данными), но это из первоочередных вопросов. печально, но не великая проблема, можно всех заново опросить будет, попозже этим займусь..
Это как раз таки подтверждает мой тезис: программы – туфта. Можно иначе и я знаю как. ну так просвети же нас убогих, о гуру))) сейчас не знаю, но были времена, когда программы не были туфтой и в том числе и с их помощью завоевывалось золото и бронза ЧА, с примерно одним и тем же поколением (сначала в юношах, потом в молодежке), почти полностью выращенным при помощи той самой программы разве последующие поколения, выращенные на конкуренции (или даже не знаю на чем еще) были чем-то лучше? кстати, за счет чего юниорка вышла в финал в 27м сезоне? за счет высокой конкуренции? кстати, заметь, я и не предлагал никаких программ возрождать, не знаю, что это ты так на них накинулся)))
Как по мне здоровская. Это прям вообще на пользу. а вот я в этом не уверен, даже не смотря на то, что для моей команды это похоже огромное благо и, по идее, позволит только быстрее подняться выбранным путем, хотя не все там так однозначно, нужно время и хоть какое-то официальное объявление или объяснение, чтобы осознать как эти изменения на него повлияют.. возможно, я просто становлюсь консерватором))) |