Андрей, ты зачем всех кинул |
Модератор: Модераторы форума
Андрей, ты зачем всех кинул |
Точнее с 17 сезона , начиная с Маршала и заканчивая 24 Эллисом ))))))))) И скорее всё всплывёт чуть позже ! Сезонов так через 6 ))) |
Был не прав... Сергей, мне вот, во-первых, интересно, кого именно ты изволил посчитать в эти самые 5-6... Ну а во-вторых позволю себе ответить достаточно пространно. В Китае есть однозначное понимание такой замечательной фразы, примерный перевод которой звучит как "Традициями сильна Поднебесная". Так же и здесь, ИМХО. Как бы кому-то отдельно взятому не хотелось бы революций, такого, надеюсь, никогда не будет. Лично я против безапелляционности, которой оперирует Макс, не всегда был согласен с Володей, с Ринатом вообще вроде как не особо и помирились после каких-то там раскладов, Вите вон вчера "навтыкал" так, что аж самому несколько стыдно, Антохе (Президенту) тоже вполне себе от меня доставалось, и т.д., и т.п... Я могу продолжить еще на десяток-полтора наших менеджеров просто навскидку, которые лично ко мне могут иметь претензии. Но как бы и с кем бы лично я бы был не согласен, так сказать, с "отдельными проявлениями", но за ФФ Барбадоса, что называется, "горло порву". Она (ФФ Барбадоса) есть такая, какая она есть, и не мне, и уж тем более не тебе, ее учить, она сама разберется. Естественным путем. Вспоминается цитата из моего любимого писателя: "- Твой медведь страшный - сказал Вождь, - не рисуй его такого, ибо я не велю. - Он не мой медведь - ответил Художник, - он сам медведь, и был такой" Но почему-то регулярно находятся "чукчи не читатели, чукчи - писатели", которые, вдруг придя в Федерацию и не особо утруждаясь ее историей (да а кому она нужна-то, блин), вдруг внезапно начинают понимать, что на самом-то деле всем менеджерам Федерации надо, и без немедленной революции всем жить просто плохо, а после нее (революции) внезапно всем вдруг станет хорошо. Ну просто мессии на белом ослике с Масличной горы. Аж до грусти смешно. Пользуясь подобным невеселым случаем, не могу не выразить свое личное глубокое уважение Ильнуру Латыпову, который всегда оппозиционировал корректно, в основном предметно, и уж точно уважительно по отношению к оппонентам, несмотря ни на что. Но, тем не менее, лично я горд и мне приятно, что я играю в ФФ Барбадоса. И, что бы ты там себе не придумывал, я не одинок в этом чувстве. А можно лично для меня поподробнее об этом рассказать? |
Я с вас офигеваю. Вы что, всерьез думаете, что вам что-то обломится от сборных в случае реальной конкуренции за место в составе? У нас 72 команды и 33 места в основах сборных. Ну даже если со всеми резервистами получается меньше одного места на клуб. При такой конкуренции неизбежно затраты на подготовку игрока окажутся выше, чем получаемый профит. От мирокубков польза в росте средней С11 в первом дивизионе и в остальных соответственно. Баллы, полученные в мирокубках, с некоторой задержкой неизбежно перераспределяются внутри федерации. Не стоит забывать про ротацию мирокубковых команд. Я говорю от своего имени, и делаю то, что считаю наиболее полезным для всей федерации. Я понимаю, что есть большой соблазн поменять правила комплектования в юниорку и получить какую-то выгоду за счет вытеснения из сборной остальных. Но какое отношение это имеет к интересам федерации? Поздравляю, что тут еще можно сказать. Перед Андреем я бы на твоем месте извинился. Добавлено спустя 8 минут 1 секунду: Там и свои игроки будут. Игрок сборной - это ведь ненадолго. Сезона 3-4, не больше. К 28-29 годам достигает нужного уровня, а в 32 уже в сборной не нужен. Поэтому игрок будет использоваться прежде всего для клуба, но может и сборной пригодится. Барбадос все-таки родная федерация, уникальная в своем роде. Мне хочется чтобы именно наша националка выигрывала чемпионаты мира. |
мое личное мнение, что менеджеры, играющие в Д2-Д3 прежде всего должны думать как бы им свой клуб вывести в Д1-Д2, а не кого бы в какую сборную делегировать от своего клуба и какие бы плюшки с этого получить. клубы всегда будут первичны в игре (опять-таки, для меня лично это так). Те кто хотят - выводят (в Д1-Д2 сейчас играют четыре команды, созданные в 18м сезоне) и получают лучшую прокачку и конкурентные игры, кто не хотят (не могут), говорят о другом. К сожалению, в этом топике это Олег Квинт, который имея ну очень сильный Эвертон в последний раз в Д1 появлялся аж в 15 сезоне, постоянно подкидывающий гОвна в вентилятор комплектования молодых сборных, но для своего же клуба не делающий необходимых магических пассов и Сергей rowini, который и впрямь хочет создать революцию, но которому уже всеми доступными и вежливыми способами объяснили, что такое здесь не пройдет (Шерборн я не трогаю, всего три сезона в команде и я надеюсь, что в этом сезоне команда выйдет в Д2). да, наверное можно иметь сильными все три сборные, да, совершенно точно этим надо специально заниматься и вполне возможно, чтобы сделать сильными юношеские и молодежные сборные будут необходимы фармовые клубы Д2-Д3, для которых собственный результат менее важен, чем игра сборных, да, уже были ранее и не одна попытки "исправить" ситуацию, но воз и ныне там, потому как старички из Д1 и другие "продвинутые", которые против такой программы конструктивно говорят о своем мнении, да и, собственно говоря, клубы Д1 особо и не принимают участие в комплектовании молодых сборных, а различные Эрнесто Гевары де ла Серны просто говорят о необходимости что-то менять, не делая конкретно ни-че-го.) как-то так... |
Да, оба настолько показательны, столько в них всего закачивалось с юниорского возраста, что просто жуть ))) . И оба, надо думать, в юниорке играли. В той, великой, 14-16-го сезонов. Даже интересно, что там ещё способно всплыть после столь титанической работы ))) . Давненько у нас такого цирка не было. Даже интересно стало, клоуны сами пришли или их позвал кто? |
Лимп считать умеешь. Если разучился напомню.В д1 играют 16 команд. В д2 играют 16 команд. В д3 играют 32 команды.Лимп ну не может д1 состоять из 64 команд. Когда ты это поймешь наконец. Ты приводишь в пример мой клуб. Приведу в пример другой клуб. Какой метод он там использовал не знаю. Но молодых походу не качал. Это клуб Стэг. Ни в коем случае не хочу обидеть тренера Стэга. Просто наглядный пример под рукой. Ну прыгал он из д2 в д1. Из д1 в д2. Из д2 в д1. И что, наконец допрыгал в д3. Это ты мне такой вариант развития предлогаешь. Такой вариант меня не устраивает. Помнится с таким гавеным клубом и развитием как у меня. И с таким тупым менеджером как я, вы мне гарантировали д 3. Но как видишь столько времени прошло, а я все еще в д2. Посмотрим как будет дальше.Через сколько сезонов,благодаря вашему методу, вы отправите меня в д3.Старайтесь. Возможно вам повезет и в этом сезоне я окажусь в д3. Лимп с каких это пор мой Эвертон стал сильным. Помнится всегда для вас он был гавеным клубом как по развитию так и тренером. Но еслим ты считаешь мой клуб сильным. То он создан благодаря старой методике.Неувязачка в твоих словах какая то получается. Смоим развитием не может быть клуб сильным. По вашей методике. А тут вдруг такие слова про сильный клуб. Но тренер тупой получается. Тупой тренер, создал сильный клуб, по тупой методике. Лимп ты меня совсем запутал. Вот вот лимп д1 не принимают и почти никогда не принимали участие в создании мелких сборных. И наличие таких нормальных сборных ну ни как не повлияет на их развитие. Тогда для чего этот балаган и позорище на весь ВСОЛ.Просто чтоб выделится на проекте. Надо сказать выделились. Покидать понты. И с этим успешно справились.Напомню еще раз ну не может быть 64 клуба в д1. Правильным курсом идем товарищи. А не попить ли нам чайку. |
Олег, ты сам путаешься и слышишь вещи так, как тебе удобно, Эвертон всегда был сильным клубом и сейчас клуб по шкале s11 двенадцатый в стране, стало быть он должен бороться за середину турнирной таблицы в Д1, но никак не в Д2, как сейчас. БФД оставим за скобками, но Санрайз слабее Эвертона, но на сейчас у шаровиков на восемь очков больше, чем у тебя, да и что Санрайз, что Роуд Вью (одинаковое количество очков), не говоря уже о Фениксе (выступающем в Д1 второй сезон подряд) были созданы в конце 18го, а Эвертон - в 9м, то есть гандигап в девять сезонов был не просто догнан, но и перегнан, если это правильно по-русски так написать.))) Стэг сейчас по s11 47 и на данный момент Д3 - его место. |
Я не путаюсь. И слышу то что говорят.Не был он сильным, когда я его взял. Гавеным он был. Спроси у киллера он наверное помнит. Он мне тогда помогал с определением стилей.Помогал именно потому, что клуб был гавеный. Терять особо было нечего. Можно было без проблем вылетать с Д1 в Д2. Но при этом узнать стили. Чтоб не было слов типа он играл в Д1 . А ты его слил в Д2. Не сливал. Пусть это звучит как хвастовство.Но тот действительно гавеный клуб я вывел в Д1. И с этим гавеным клубом вылетел в Д2.Об этом уже писалось в ранних спорах. Поднимать всю эту фигню никак не охото.И то что сейчас имеется создано именно мной. И никем другим. Создано по старой методике. А ты теперь говоришь что это сильный клуб. Хотя слова киллера, которого ты поддерживаешь, не может быть сильным клуб использующий старую методику. Вот в этом и не понятки. Так может или не может быть клуб сильным использующий старую методику? В этом разберитесь наконец.Для киллера. Помнится ты мне говорил, что никогда этот клуб не будет сильным.Используя старую методику. Но как видишь твой преверженец почему то говорит что клуб сильный. Сплошные непонятки. А то что не в д1.Так Эвертоном руководит тупой менеджер. Вы сами об этом писал. Так какой спрос с тупого менеджера. Хорошо что не в Д3 играет. Вот вот Стэг сейчас на своем месте. А когда то был в Д1. Вот в этом и парадоск. Если бы задумка Володи (где-то тут выше он уже писал) хотя бы наполовину осуществилась, поверь мне - этот разговор о националке и не всплыл бы никогда.(украдено у фобоса) Верю. Только ты сам написал -хотя бы наполовину. А Володя хочет на все 100 проц. Вы не можете даже на половину выполнить свою задумку. Какой тогда результат вы хотите достичь? |
Давайте закончим этот тупой спор между якобы "крутыми, продвинутыми" как они себя называют и нами не образоваными клоунами. Сделать опрос в ФФ Барбадоса, нужна ли нам сильная юниорка и молодёжка.? Я думаю ответы поставят все точки над i. Благо наш през. тоже участвует в нашей полемики. |
"Я с вас смеюсь"... Да я сам в первых рядах на сакраментальный вопрос "нужна ли нам сильная юниорка и молодёжка" отвечу "Да"... Богатым и здоровым всегда быть лучше, чем бедным и больным... Но никаких "точек над i" подобное никогда не поставит... Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Интересно, кто и когда так себя называл? Сергей, ты уж, что называется, "за базаром следи", ну хоть иногда. Если уж не "по сути", так "по форме" хотя бы... Добавлено спустя 20 минут 48 секунд: Да, Сергей, и вдогонку еще не могу не сказать. Условно говоря, отличный и глуюоко уважаемейший лично мной менеджер gorinich82, который пару сезонов назад, например, выиграл у нас Кубок вызова, и которого лично я сам на Барбадос и зазвал, потом сказал мне что-то типа "Ну не могу я здесь у вас, извини, Андрей, очень хочется юношей растить, а тут у вас с этим все печально и навсегда". Сейчас он (Саша) занимается "этим" в ФФ ЮАР. Занимается тем, что ему интересно и там, где это востребовано. И таких еще 150 федераций есть. Неужели тебе негде больше свою подобную энергию "в мирных целях" использовать? |
/* вырезано */ Отвечу лимпу , хотя я не люблю всяческие базары на пустом месте : № \ фамилия \ возраст в мол. сила \ в каком сезоне играл в мол. \ с какого возраста в нац. 1. Ричард Джейкобсен 23 89 23(запас) 27 2. Эрик Лэвайн = = = 26 3. Лоран Фазотте 23 95 21 27 4. Андре Смал 23 1211(к) 23 27 5. Рудольф Вестбэй 23 78 сила в конце сезона = 29 6. Андре Вилтшир 23 90 сила в конце сезона = 28 7. Джон Рис 23 121(к) 23 26 8. Карл Диксон 23 109 сила в конце сезона = 28 9. Андрэ Филлип 23 99 сила в конце сезона = 28 10. Джейсон Пэйн 23 111 22 29 11. Терри Эллис 23 124(к) 24 25 12. Ламар Уорел 23 106 23 26 13. Даньел Торрес 23 66 сила в конце сезона = 28 14. Роумел Бургесс 23 94 сила в конце сезона = 28 15. Дуэйн Маклин 20 100 17 26 16. Алвин Велч 20 76+ юниорка 16 29 17. Ллойд Майрон Уилкинсон 22 71 сила в конце сезона = = нет игр 18. Эйзард Неро 22 90 (запас) = 30 19. Керк Корбин 22 81 21 = 20. Ромарио Грифит 23 65 = = 21. Никалас Бест 21 94 19 24 22. Марио Хант 22 79 20 30 23. Шерлок Доуден 23 111+юниорка 15 (юниорка) = 24. Энтони Гривс 23 132(к) 21 = 25. Омар Маршал 23 110(к) 17 25 26. Зак Дешейн 23 94 24 = Извините ,что я не умею делать таблицы ( Факты упрямая вещь ! И из этой таблицы видно , что все игроки национальной сборной,которые сейчас так отлично играют на мировой арене , прошли школу молодёжки. А сотрясать воздух и называть людей клоунами большого ума не надо ! Спасибо всем кто просмотрел таблицу! Я больше не хочу высказываться на этом форуме. Всем удачи! С уважением : Евгений Жиряков. |
Евгений, я позволю себе это откомментировать, ибо факты фактами, но такие игроки (сколь я правильно помню), как Смал, Эллис, Уорел - играли в молодежке (при моем тренерстве), будучи слабее на тот момент некоторых конкурентов. Просто потому, что было очевидно, что они будут безусловно являться игроками националки. При другом тренере их бы в сборной могло и не быть, ИМХО. Это тогда было лично мое, вполне себе спорное, но обдуманное и осознанное решение. Так что "факты" - это тоже некоторая условность, в общем-то... |
rowini, где-то в начале страницы imchik написал очень простую и важную вещь (хотя и раньше она озвучивалась). Барбадос - самобытная федерация и пытаться менять, особенно сгоряча, ничего не нужно. Брось эту затею, молодёжь качать можно и в другой ФФ. А насчёт 5-6 менеджеров Д1, которые только одни и поддерживают эту идею: люди голосуют, не только печатая текст на форуме. Присутствие в ФФ тоже что-то значит. Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: А насчёт опроса ФФ: вот здесь уже были подобные http://www.virtualsoccer.ru/federation_ ... php?num=14 |
Счастливо! Ладно Смал с Эллисом, посмотрел только Вестбея и Диксона. Может просмотрел что-то, но игр за молодёжку не увидел. Когда они там играли? Смал и Эллис, да и вообще никто в Мартинике, никогда ни под какую сборную не качался. Это факт, и общеизвестный. А сколько в сборной игроков Мартиника два сезона назад было? Браун, Марк, Диксон, Маршал + Эллис. И сила у первых четверых была за 200. Но по-моему тут что-то доказывать бесполезно. Да им по барабану, что всё это уже было. Тут с первых страниц ничего нового нет. Если б ещё кто-то хотел что-то понять - ему бы объяснили, но в данной ситуации и близко ничего такого нет. Есть тупое желание занять мегапрестижное четвёртое место, изрядно покачав легионеров. А все доводы, причём абсолютно ото всех, побоку. Уж даже в новостях написали, сколько баллов ушло легионерам. А в ответ полное недоумение, почему это его никто не хвалит за четвёртое место? Ну что тут ещё можно сказать ))) ? |