Модератор: Модераторы форума
Прикольненько. Очень интересная статистика. Особенно удивляет, что тяжелее всего пришлось Мамисони, а вот то что легче всего пришлось Тбилиси это отличительная особенность Д1 в котором присутсвуют команды активно сливающие матчи. Уверен, что если посчитать такое же в Д2, то Цхинвали не было так сладко. |
Вот это да, отличная статистика. Евгений , отличный анализ, я так понимаю ты все опты команды сложил и делил на среднее арифметическое и я догадываюсь, что брал из всоловской базы. А вот как ты вычислял - общая оптимальность, использованная против конкретных команд????? еще интересней. Ох уж эти сливы в Д1. Очень интересно, а в д2 без сливов какая ситуация, предполагаю, что там все равномерно....... и особо не понятно, таких мест как Мцхета, предположить можно только про чей то автосостав, кто больше им играл. |
Ну да - среднее арифмитическое всех Опт2 за 30 туров. Там картинка-таблица. Я вот думаю, может какой приз придумать на след. сезон, там: "Самой битой команде" "Самой оптимальной" тоже. А Тбилиси у нас по ходу - "Самый оптимальный халявщик сезона" Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Интересный показатель у Луки, вроди и сливала, а на 7-ом месте в итоге |
Круто! Вторая таблица - гхм, очень занимательная, из которой можно наделать много выводов |
Ну да, тебе как и Мамисони не сладко пришлось |
Ну мне не привыкать, но я не об этом |
Спасибо Stakhoff! Очень интересно. Если смотреть, то и нам непросто было, а вот 7 место по оптиму удивляет, так как часто сливали, что-бы настроиться на принципиальные матчи. Есть над чем поразмыслить. |
ну если посчитали среднюю силу д1 всех федераций , viewtopic.php?f=189&t=167107&p=4403764#p4403764 то мы можем гордиться средним опт2 в 26 сезоне. |
Очень интересно. Пожалуйста, шапку сохраните, чтобы отражалась на каждой странице этого обсуждения. Думаю, для Д2 и Д3 подобное исследование не имеет смысла, а вот для Д1 - очень важно и показательно, ибо трофеи... |