Вопросы от Arne

мой топик с вопросами

"начало топика"

Garlik писал(а):да, как один из вариантов

Немного о другом: не продавай бразильца Тьяго Хавьер в своей команде "Германия" (Грусбек, Голландия). Во первых он ветеран, а значит даст спецуху в следующем сезоне, если наиграет в этом сезоне 55% матчей. Во вторых он хороший капитан для твоей команды.
Прочитай вот это про ветеранов: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=70#p6
и вот это про капитанов: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=40#p26

я знаю про ветеранов и капитанов, я рассматриваю его как пожирателя баллов, я же ставку делаю на молодежь, у меня основа 19-25 лет

Тьяго Хавьер это хороший капитан. Если его не будет, то команда будет слабее. Я бы не продавал.

Garlik писал(а):Тьяго Хавьер это хороший капитан. Если его не будет, то команда будет слабее. Я бы не продавал.

блин я знаю что от него будет бонус 4% 3 балла каждому игроку, но каждый сезон он будет набирать скажем 10 баллов и терять в среднем 5, при этом эти баллы ведь могли бы набрать молодежь. а Ягер его заменит отлично от 130 2 % выходит 2,5 - чуть чуть меньше, через год 3,5б будет когда Ягеру станет 26 и он получит +1%

спасибо конечно, но лучше ответьте мне на вопрос насчет формы лидеров.

Несколько есть вариантов использования переворотов в физ центре. Один из них это поддержание на зеленой физе лидеров команды (капитан, вратарь, наиболее сильные игроки).
Еще используют переворот что бы сделать двух игроков на одну позицию в противофазе (например вратарей), тогда в любое время один из игроков будет на зеленой физе. Но для этого игроки должны быть более менее равные по силе.
Еще есть вариант вывод всех игроков основы на одну фазу (синхронизация основы по физе). Тогда есть периоды спада команды и пика команды. Причем когда команда на пике формы она играет очень сильно и показывает высокий опт2 за счет которого не только выигрывает матчи, но и получает дополнительные баллы силы с игры.

Garlik писал(а):Несколько есть вариантов использования переворотов в физ центре. Один из них это поддержание на зеленой физе лидеров команды (капитан, вратарь, наиболее сильные игроки).
Еще используют переворот что бы сделать двух игроков на одну позицию в противофазе (например вратарей), тогда в любое время один из игроков будет на зеленой физе. Но для этого игроки должны быть более менее равные по силе.
Еще есть вариант вывод всех игроков основы на одну фазу (синхронизация основы по физе). Тогда есть периоды спада команды и пика команды. Причем когда команда на пике формы она играет очень сильно и показывает высокий опт2 за счет которого не только выигрывает матчи, но и получает дополнительные баллы силы с игры.

хм, даже не знаю какой вариант лучше, наверное последний, ведь каждый набранный балл - существенное подорожание игрока, если он молодой

... на при этом обратная ситуация наблюдается когда команда находится в "красной" форме, а будет делать это она тоже достаточно часто, ибо изменений немного ... соответственно опять же потеря баллов
оптимальный вариант это соотношение первого и второго
лидеров команды держишь в зелени, а более слабых (в зависимости от оставшегося кол-ва изменений) "разводишь" в разных направлениях в форме

Klaccuk писал(а):... на при этом обратная ситуация наблюдается когда команда находится в "красной" форме, а будет делать это она тоже достаточно часто, ибо изменений немного ... соответственно опять же потеря баллов
оптимальный вариант это соотношение первого и второго
лидеров команды держишь в зелени, а более слабых (в зависимости от оставшегося кол-ва изменений) "разводишь" в разных направлениях в форме

благодарю за подсказку :cool:

комрады, подскажите!

если грамотно держать под контролем все опты, обеспечивая себе каждый матч ну скажем +2 балла, то:

получается, если в команде одни ветераны и 28-29летки то баллы будут распределяться примерно рандомно, поровну между игроками, так?

а если в составе будут одни 19-23хгодки, то распределение будет зависить от перспективности? или тоже всё будет случайно и рандомно,м?

У ветеранов парамерт "перспективность" никуда не девается. Так что опять же у кого он больше тут чуть лучше собирает баллы.

Менеджер

то распределение будет зависить от перспективности? или тоже всё будет случайно и рандомно,м?

От монстровитости и перспективности.
Чем игрок моложе и сильней - тем меньше шансов на получение балла - и наоборот.

Klaccuk писал(а):У ветеранов парамерт "перспективность" никуда не девается. Так что опять же у кого он больше тут чуть лучше собирает баллы.

спасибо, да

Ty3uK писал(а):
то распределение будет зависить от перспективности? или тоже всё будет случайно и рандомно,м?

От монстровитости и перспективности.
Чем игрок моложе и сильней - тем меньше шансов на получение балла - и наоборот.

то есть в принципе если молодежь равной силы то баллы будут распределяться всё таки поровну с незначительной погрешностью....

и кстати, я заметил - ставишь на игру напада 18-50 - и гол не забьет и минус хватанет (это наверное потому что играет в компании ветеранов, так?)
напад 30-50 - так на тебе и гол и балл

это всё гена или эффективность молодых игроков в компании с ветеранами всегда страдает? то есть если состав будет изначально молодой (как я выше писал) то молодые напады будут лучше играть. а?

Менеджер

Играть лучше не будут... И кстати все же не будут минусы поровну с погрешностью...

Менеджер

Насчет гола не уверен - забивают с большей вероятностью более сильные - без привязки к монстровитости.
Про минус хватанет - да потому что для Гены он раза в три сильней - и по его логике должен произвести полезных действий в матче в разы больше.

то есть если состав будет изначально молодой (как я выше писал) то молодые напады будут лучше играть. а?

Лучше играть они не могут - у них есть сила.
И вообще не разделяй команду на напады, защи и т.д.
Есть команда которая дает расчетку - сильный лидер имеет больше шансов только забить, но не повлиять на исход встречи.

Кажется понимаю

Берем такой случай - играют две команды друг с другом, равные по силе, возрастная (ср возраст 28 лет) и молодая (22 года)

гена оценивает действия каждого игрока но для молодых у него требования по полезным действиям больше как ты выше сказал, следовательно, вероятнее всего, исходя опять же из твоих слов, худший игрок матча будет в молодой команде (а значит хватанет минус, даже если опт2 будет 140), так? не 100%но конечно, но скорее всего?

...не 100%но конечно, но скорее всего

на этой фразе весь ВСОЛ живет

худший игрок матча будет в молодой команде

если она сильнее( на много) то нет. ...не 100%но конечно, но скорее всего (с)