Аскар, спасибо за обзор, было интересно почитать и распланированную физу глянуть...
По поводу тренерского Совета - инициатива интересная, но, как мне кажется, не без негативных моментов. 1) Для того, чтобы дать по-настоящему дельный совет нужно быть в курсе очень многих нюансов (досконально знать всю физу/усталость своих игроков, провести тщательный анализ соперника, знать все возможные турнирные расклады), в противном случае этот совет будет во многом основан лишь на интуиции, что не есть хорошо. 2) Начнут появляться ситуации, в которых главный тренер сборной будет перекладывать свою ответственность на этот Совет. Типа: "Я спрашивал, мне сказали играть комбой, я и сыграл, так что это не я виноват, а Совет, который неправильно подсказал. Я как раз хотел спартаком играть"!
Я скорее считаю, что либо должен тренерский тандем образовываться (главный и зам) и вдвоем принимать совместные решения, будучи в курсе всех нюансов. Можно даже при подаче заявки на выборы уже идти с нужным замом по взаимной договоренности (именно так будет у меня на будущий год в Сан-Марино, где я буду в качестве зама помогать главному тренеру по мат. части). Или же консультироваться в частном порядке с людьми, мнение которых для тренера сборной наиболее авторитетно (как было у тебя с Вано на ЧА), но при этом вся ответственность за принятое решение остается за главным. |