Лучший голкипер КМ-23.

[Serega1979]

Открывается конкурс на лучшего голкипера Кубка Межсезонья 23-го сезона. Если всё пройдёт нормально то продолжим конкурс в чемпионате. Каждая команда ФФ Узбекистана может заявить в конкурс одного голкипера из своего состава. Взнос за конкурс - 100к. Правила конкурса. 1) "+" баллы: не пропустил ни гола за матч = +3 балла отбитый пенальти = +2 балл получил балл силы = +1 балл лучший игрок матча = +1 балл за каждый отражённый удар = +0,3 балла за каждый сыгранный матч = +1 балл 2) "-" баллы каждый пропущенный гол = -0,3 балла каждый пропущенный гол с пенальти = -2 балла пропущенный гол со штрафного = -3 балла пропущенный гол прямым ударом с углового = -5 баллов потерял балл силы = -1 балл худший игрок матча = -1 балл При равенстве результатов по итогам конкурса преимущество получает более молодой кипер сыгравший большее количество матчей. Призовой фонд. 1-е место - 50% + ВИП на 1 месяц (меценат somich) 2-е место - 30% 3-е место - 20%  Призёры 23 сезона 1 место Реваз Собиржонов Хазорасп (Узбекистан) 2 место Вадим Гришин Зарангар (Гиждувон, Узбекистан) 3 место Нубиап Кенмо Бахт (Таракурган, Узбекистан)

[LIDER]

Серёга, моё личное мнение, что ситуация по подсчёту баллов не совсем правильная, а требует коррекции!!! И получается, что воротников мы оцениваем неправильно! Привожу примеры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211172 Сколько по твоим подсчётам получил мой Монгинс, если защита хорошо справлялась или не справлялись нападающие соперника. Он прокурил весь матч и заработал лучшего игрока матча, при 0 ударах в створ? В противовес привожу другой пример воротника Сомича: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211199 - худший игрок матча, опять таки 0 в створ и 0 голов, такое ощущение что он должен был выйти из ворот и забить 6-ой гол)))))))))) Результаты твоих подсчётов уверен, что будут отличатся. Думаю что необходимо вводить коеффициенты и соответственно начислять балы в зависимости от ударов по воротам и пропущенным голам. Ещё пример моего молодого голкипера 12 ударов в створ 3 пропущенных http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=223494 сколько он тогда баллов по твоей схеме набрал? Я не привередничаю, но считаю, что более правильнее оценивать киперов с помощью коеффициента, да... нужно подумать как... на это ещё есть немного времени до начала КМ! Заранее спасибо всем, кто понял что я хочу донести!

[Serega1979]

Серёга, моё личное мнение, что ситуация по подсчёту баллов не совсем правильная, а требует коррекции!!! И получается, что воротников мы оцениваем неправильно! Привожу примеры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211172 Сколько по твоим подсчётам получил мой Монгинс, если защита хорошо справлялась или не справлялись нападающие соперника. Он прокурил весь матч и заработал лучшего игрока матча, при 0 ударах в створ? В противовес привожу другой пример воротника Сомича: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211199 - худший игрок матча, опять таки 0 в створ и 0 голов, такое ощущение что он должен был выйти из ворот и забить 6-ой гол)))))))))) Результаты твоих подсчётов уверен, что будут отличатся. Думаю что необходимо вводить коеффициенты и соответственно начислять балы в зависимости от ударов по воротам и пропущенным голам. Ещё пример моего молодого голкипера 12 ударов в створ 3 пропущенных http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=223494 сколько он тогда баллов по твоей схеме набрал? Я не привередничаю, но считаю, что более правильнее оценивать киперов с помощью коеффициента, да... нужно подумать как... на это ещё есть немного времени до начала КМ! Заранее спасибо всем, кто понял что я хочу донести! Мысль дельная и надо обдумать критерий оценки кипера.

[LIDER]

Да, тогда ты будешь гением конкурса голкиперов)))))))))))))))))))))))))))))

[Danila9]

Даже не знаю,что и сказать... В принципе замечание верное ,но какие коэффициенты(сколько) ,и от чего они будут зависеть ??? Это считать пол-жизни нужно будет...Я как бы тоже за справедливость и т.п. Но тогда нужно всем высказаться в этой теме о том .кто и что думает. Помню был конкурс у Дяди Сэма с бомбардирами в первом моем сезоне, так вот там были коэффициенты по каждому дивизиону, а как здесь посчитать какой и кому коэффициент поставить,если в КМ соперник может быть просто любым...

[Serega1979]

Можно ввести определённый коэффициент за отбитые удары.

[LIDER]

СОВЕРШЕННО ВЕРНО, это то, что я тебе хочу донести, вернее доношу! Придумай, как ты будешь коеффициетить. Как по мне то логично, правильно.. и по сути даже вазраст кипера не будет иметь принципиального значения....) ведь у него спецух даже в 19 может уже быть туёва туча. Добавлено спустя 52 секунды: вот блин озадачил всех по теме))))))))))))))))))))))))))) да ещё и перед самим конкурсом))) Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: Даже не знаю,что и сказать... В принципе замечание верное ,но какие коэффициенты(сколько) ,и от чего они будут зависеть ??? Это считать пол-жизни нужно будет...Я как бы тоже за справедливость и т.п. Но тогда нужно всем высказаться в этой теме о том .кто и что думает. Помню был конкурс у Дяди Сэма с бомбардирами в первом моем сезоне, так вот там были коэффициенты по каждому дивизиону, а как здесь посчитать какой и кому коэффициент поставить,если в КМ соперник может быть просто любым... Воффка, хули там считать, как по мне.. но опять таки может неправ... придумать коеффициент дополнительный или основной - удары в створ/пропущенные - уже будет более показательнее работа кипера, чем просто проиграли или выиграли.... пропустили или нет!!!! УВЕРЕН, ЧТО ПРАВ!

[Danila9]

Я бы еще изменил правила .. За гол со штрафного/углового - -1балл - на гол со штрафного- -1 балл , гол сугового - -2 ,а то и -3 балла. Согласитесь с углового гораздо тяжелее (теоретически) забить ,чем со штрафного... А за отбитый пенальти еще +1 балл хотя бы...а то за выход в старте +1 и за пенальти +1 ,как-то не так получается.... И еще такой вопрос. Вот есть матчи такие : ударов по воротам 4(2) соперник 14(10) счет 2-1... Это я к тому , что коэффициент на удары должен быть оправдывающим себя и относительно не большим ,т.е. вратарь тупо может отбить 9 из 10 ударов и станет лучшим на 5 туров вперед...

[Alex_79]

Серёга, моё личное мнение, что ситуация по подсчёту баллов не совсем правильная, а требует коррекции!!! И получается, что воротников мы оцениваем неправильно! Привожу примеры: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211172 Сколько по твоим подсчётам получил мой Монгинс, если защита хорошо справлялась или не справлялись нападающие соперника. Он прокурил весь матч и заработал лучшего игрока матча, при 0 ударах в створ? В противовес привожу другой пример воротника Сомича: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=211199 - худший игрок матча, опять таки 0 в створ и 0 голов, такое ощущение что он должен был выйти из ворот и забить 6-ой гол)))))))))) Результаты твоих подсчётов уверен, что будут отличатся. Думаю что необходимо вводить коеффициенты и соответственно начислять балы в зависимости от ударов по воротам и пропущенным голам. Ещё пример моего молодого голкипера 12 ударов в створ 3 пропущенных http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=223494 сколько он тогда баллов по твоей схеме набрал? Я не привередничаю, но считаю, что более правильнее оценивать киперов с помощью коеффициента, да... нужно подумать как... на это ещё есть немного времени до начала КМ! Заранее спасибо всем, кто понял что я хочу донести! Предложение резонное и интересное, но вот как бы его правильно реализовать а точнее сказать применить на практике??? Предложеный Лидером - Коэф.=удары в створ/пропущеные по моему не очень, а если команда не пропустила, тогда деление на ноль получается... а если брать тогад еденицу в знаменателе, тогда что не пропускал что пропустил один одно и тоже... У меня другое предлоежение... Давайте просто за каждый отбитый удар дополнительно начисля плюс какой то небольшой бал... Тогда получится что кипер который в матче трудился и отбил 8 из 10 получит баллы А тот что простоял и у него 1(0) то почти ничего не получит... А бонус предлагаю по +0,2 или даже +0,3 за каждый отбитый удар в створ... Что скажете друзья, и ведущий конкурса??? В связи с этим предлагаю немного изменить начисления баллов, с учётом предложения Данилы по стандартам... 1) "+" баллы: не пропустил ни гола за матч = +3 балла отбитый пенальти = +2 балла получил балл силы = +1 балл лучший игрок матча = +1 балл за каждый сыгранный матч +1 балл за каждый отбитый удар в створ +0,3 балла 2) "-" баллы каждый пропущенный гол = -1 балл каждый пропущенный гол с пенальти = -2 балла каждый пропущенный гол с штрафного = -3 балла каждый пропущенный гол с углового = -5 баллов потерял балл силы = -1 балл худший игрок матча = -1 балл Что скажете???

[Serega1979]

Предложение Банкира поддерживаю,так будет реальнее отражаться работа кипера в матче. Только с не большими поправками. не пропустил ни гола за матч = +3 балла отбитый пенальти = +2 балла получил балл силы = +1 балл лучший игрок матча = +1 балл за каждый сыгранный матч +1 балл за каждый отбитый удар в створ +0,3 балла по плюсам нормуль 2) "-" баллы каждый пропущенный гол = -1 балл каждый пропущенный гол с пенальти = -2 балла(предлагаю -1 балл,пенальти лотерея и кипер не особо виноват что пропустил) каждый пропущенный гол с штрафного = -3 балла(предлагаю -2 балла,не правильно поставил стенку,не правильно выбрал позицию и т.д.) каждый пропущенный гол прямым ударом с углового = -5 баллов(ну а здесь так и оставить,потому что пропустить гол после прямого удара с углового это реальный косяк для кипера) потерял балл силы = -1 балл худший игрок матча = -1 балл

[MATA]

эээ нет по таким правилам , я не участвую , вычёркивай моего

[Serega1979]

эээ нет по таким правилам , я не участвую , вычёркивай моего Ну это ты зря.Эта схема ещё не утверждена,а по сути более слабые команды получают при нынешнем Гене не большое преимущество. Так что подумай - вычеркнуть не долго.

[UncleSam]

А мне очень понравилась идея Банкира, и как Сергей её обыграл. То есть я за вторую поправку!

[LIDER]

Я очень рад, что все оценили и обсуждают моё конструктивное мнение по данному вопросу. Действительно конкурс ПРАВИЛЬНЫЙ и интересной, я уверен, что МЫ ВСЕ его усоершенстуем и у нас эту идеи переймут другие федерации. По поводу коэффициентов - конечно на ноль делить - всё равно, что в школе не учится.))) Хотя некоторым уже стало страшно... ))) Честно ещё не придумал коеффициенты, ну а если отталкиваться от единицы и прибавлять какую -то цифру или отнимать если выиграли или проиграли... соответственно? Предложение Банкира вполне интересно, и резонно, да и поболее будет оценивать проффесионализм кипера, да же несмотря на его возраст и половые характеристики))) кто за? За каждый не отбитый/пропущенный в створ начислять киперу +0,3/ -0,3 балла? Если подсчитывать готов организатор, конечно я только ЗА!!!)))) Ждём ответа организатора!

[Гранд]

Серёжа запиши моего Юссуфа Сене.

[LIDER]

очень плохо, если МАТА отказывается, особенно если "приймем" новые поправки в конкурсу! испугался!? ))))))))))))) чего боятся, ты подумай для слабых воротников это вернее! да и вообще для оценки.. всё вверху )))))))))))