Dus писал(а):Tanya писал(а):Dus писал(а):Раз больше никто не хочет, то попробую объяснить я:) Таня, только не убивайте меня и не злитесь - я то уж точно тут не при чём:) Хочу сразу заметить, что разницу сил составов надо смотреть по строке "игравший состав", а не по стартовому составу. Тут уже укрывается один "лишний" плюс. Далее, пока не берём лучшего/худшего и складываем все плюсы/минусы по правилам. Если получается, допустим, +1.5 команде, то это может быть как +1 или +2 итоговые, как гена рассудит. Ну а далее уже определяется худший/лучший игроки матча. Эти баллы кому то идут по-любому, а т.к. именно в Ураве был самый "молодой и сильный", то минус балл туда и уплыл. В моём матче худший игрок достался Саджану, который по мнению гены провёл матч чуть-чуть хуже моего молодого узбека. Я просила объяснения не с точки зрений Правил, а с точки зрения логики.
Простите, но логики - какой? Машинной? Если человеческой, то я, например, выставляя состав, в котором большие шансы проиграть или сыграть вничью, уже знаю, кто из моих игроков балл(-ы) потеряет. Как правило, это самый молодой и сильный, но неперспективный, в которого я раньше успел вкачать кучу баллов. Но сейчас - нет, уже не вкачиваю. Тем более по миллиону... Не бывает машинной логики, ее в нее вложил человек - это раз. Второе, а если это тигрок 2-3 сезона подряд был перспективным и только с прошлого перестал им быть - это логично? И вообще, почему это должно быть логичным - что теряет в мастерстве именно самый молодой игрок, чему его учили в спортшколе и после обучения взли-таки в команду, не продали не обменяли..??? |