Зачем нужны суперы?

ИМХО нада оставить все как есть..суперы вносят какой оо элемент неожиданности в игру..менеджеру приходится мыслить, предугадывать о возможности сыграть супером прогив него...если уж речь зашла о суперах, то почему не говорим об отдыхе..по сути, это одно и тоже...

Всю жизнь играем с суперами, и тут раздосадованному человеку, который попробовал себя в роли лидера пришла в голову такая "грандиозная" мысль...
Нужно играть поумнее просто, - рассчитывать силы и последствия турнирного положения на весь сезон и всё будет ок! Я уже не первый раз выигрываю чемпионат и открою свой секрет, - во ВСОЛе как в велоспорте - лучше на протяжении всей борьбы быть в роли догоняющего и подвести свою команду к финишу так, что-б совершив рывок тебя уже никто не догнал...

Можно обычный текстовый файлик завести, 16 команд и, - как у одноглазого - все ходы записаны! У кого один плюсик, у кого 2... И не приходится перед каждой игрой перерывать все игры соперника что-бы суперы подсчитать. Всегда знешь от кого можно ожидать "сюрприз", - и тогда эти сюрпризы не бывают такими обидными что-б такие вот темы поднимать. Жозе Моуриньё - и тот с блокнотом постоянно на игре...

Суперы естественно отменять нельзя ни в коем случае, адреналина станет гораздо меньше, многое потеряем!

Супер - это разнообразие в игре, придающее ей особый шарм и непредсказуемость. Плюсы в принципе уже все названы и главный среди них - это возможность "хлопнуть" более сильную самоуверенную команду. Меня вот в последнем туре хлопнули, я смачно ругнулся, но сам виноват, что поленился посчитать суперы у соперника. Суперы - это уже важная тактическая составляющая в жизни команды позволяющая ей выстроить свои приоритеты и добиться таких целей, которые при обычном настрое попросту недостижимы.
Прозвучала идея мол давайте ограничим кол-во суперов, которые можно выставлять против одной команды. Так вот опять же эта идея сделает игру роботоподобной. Это искуственное, неестественное. Раз против тебя ставят супер значит тактически это соперникам выгоднее, есть повод поломать голову как выйти из сложившейся ситуации. Это же так интересно. Для меня интересно не только выигрывать, но и проигрывать, интересен сам процесс тактического построения пути команды, а отсутствие супера сделает этот процесс гораздо более бедным и однообразным.
По пунктам.
1) Почему рэндом? Гена - вот это во многом элемент рэндома, а супер и его использование/не использование - это часть тактических действий менеджера. И где это вы видели такие пропорции - против одной команды 8-10 суперов, против другой 0. Это голословное заявление. Безусловно против более сильного суперят чаще, но это позволяет в частности поддерживать некоторый баланс в лиге.
2) Ну опять же голословно. Есть скаут-коллегия, которая должна следить за сменой команд. Эта проблема решается не отменой супера, а запретом на частую смену команд.
3) Вот видишь тебе пришли в голову такие договоренности, а мне например они даже и в голову придти не могли и думаю я не одинок. Весьма сомнительные кстати договоренности. Супер не есть безусловная победа, он может и не сработать.
Нет позитива? Очень спорно. А я например не вижу негатива, кроме желания сделать игру более предсказуемой и ограниченной.

Отменить суперы? Нет уж, увольте! В этом сезоне я своим боливийским Сан Хосе решил как можно дальше забраться в кубке Боливии. В одной восьмой я нарываюсь на монстра нашей страны Стронгеста (с11=785 против моего с11=523) и никакая форма не помогла бы мне столкнуть его с дороги, если бы не супернастрой! И то я прошел только по пенальти. А без супера я мог бы даже не надеяться на победу и просто слил бы этот матч...Так что суперы вносят разнообразие в игру и позволяют более слабым командам надеяться на успех с сильными... Отменять суперы не стоит!

uncia писал(а):САМАЯ ПРОСТАЯ И ЭФФЕКТИВНАЯ (ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ) ИДЕЯ, КОТОРУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖНО ВОПЛОТИТЬ.

Можно ограничить использование суперов (например, в чемпионате) против одной команды до числа Х (например, 5). На данный момент мы имеем программу проверки состава перед игрой. Если какая-нибудь команда решит использовать супер против другой, но для другой этот супер будет шестым, то программа проверки укажет менеджеру на ошибку при заполнении заявки на матч (например, "Ошибка. Против данного соперника невозможно использовать супер"). По-моему, это самый простой и легко реализуемый способ, позволяющий избавиться от множества описанных выше проблем (хотя бы частично).

ага, кто не успел, то опоздун

Я за супернастрой хотя и сам часто от них страдаю.Но должен же быть в игре драйв:)

Некоторых послушаешь и подумаешь - нафига создавать сильные команды. Лучше наоборот командочку опустить до С11 - 450

Ну что б против тебя суперами не играли. А ты будешь их каждый тур ставить

Честно говоря тоже суперы не люблю. За 2 сезона уже 45 штук против меня. Только потому что команды у меня в лидерах по силе в своих странах. Хорошо хоть в Болгарии на меня Черно Море и ЦСКА не ставят

Некоторые голоса о том - что мол поставили против тебя супер, а ты должен решать что делать. Ну во первых выбор небольшой - или сливаешь или ставишь ответный (естественно это против равных по силе команд)
Ставить ответный как правило невыгодно - потому что ты рассчитываешь их как правило на свое усмотрение...

Но думаю, что суперы не отменят 100%

Без суперов будет неинтересно, не будет вот таких побед над принципиальными соперниками, когда предугадав намерение оппонента можешь либо слить либо наоборот макнуть его поглубже...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 075&b=5081

Не забывайте, что суперы влияют на усталость. Сегодня поставил супер протв сильного - завтра слил конкуренту!
Ограничивать число суперов против одной команды нельзя! Например, я собирають супером играть четвертьфинал кубка, приберечь до матча с главным конкурентом или на переходные игры. Бах - а против конкурента уже выставили 5 суперов. И что, моя стратегия к чертям из-за того, что кто-то другой в другое время в другом матче поставил супер?
И не забывайте, лидеры - против вас ставят суперы, но и против ваших конкурентов тоже! Вы в равных условиях!

Я думаю, что суперы - неплохая вещь, убирать их не следует.

Я за суперы двумя руками,если можно,то и ноги бы поднял...

Я понимаю,что люди,которые играют уже пару сезонов,смогли сделать из своих команд монстров,однако не забывайте,что есть в этой игре и люди,которые только начинают играть,шансов у них против команд более сильных не так уж и много,я бы даже сказал,что фактически нет...Так чего плохого в том,что слабая команда при правильном планировании суперов может добиться чуть более высокого результата,чем она могла бы занять,сможет побороться в кубке,хоть раз обыграть лидера(кто бы что не говорил,но победа над лидером всегда приятна:))???По-моему,вариант отказа отказа от суперов был бы очень неуместным,ведь от этого игра потеряет море эмоций как положительных,так и отрицательных...

"Суперы" нужны. Три - оптимальное количество. Поменять нужно только то, что нельзя использовать все три "супера" в 28-м, 29-м, 30-м туре. Наверное лучше всего правило типа такого: на пять матчей не больше двух "суперов". А может пускай усталость растет по дикому.
Ведь как в реальном футболе, ставит "Ворскла" супер против "Динамо" и играет 0-0, а в следующем туре проигрывает 0-3 "Карпатам", а все из-за усталости. Не смогла супернуть против "Карпат", скрипт не позволил. Да и за отбор очков у "Динамо" еще открыто денег от "Шахтера" получили, это же не махинация или подкуп, а стимулирование!

Короче в большинстве своем аргументы выглядит так:
"Наши команды не самые сильные во ВСОЛе. И сильными им никогда не стать. Тем не менее, мы очень любим обыгрывать эти сильные команды, и иногда это просто НАДО сделать. А думать мы при этом не любим

. И тем более зачем? Когда есть такая рульная вещь как супер. Поставил его, и можно даже с тактикой не гадать(а то еще на колизии попадемся и супер в трубу улетит). +300 к силе состава+норма и чемпион нам не почем, даже если он умеет думать."

ole-ole писал(а):...Поменять нужно только то, что нельзя использовать все три "супера" в 28-м, 29-м, 30-м туре. Наверное лучше всего правило типа такого: на пять матчей не больше двух "суперов". А может пускай усталость растет по дикому...

ага, выйдет ситуевина: я из кожи вон лез середняокм своим, чтобы занять место повыше, добрался до 4 места, а там 3 подряд лидера, а у меня в запасе 3 супера...
и что теперь? подавиться ими?
или скажешь "надо" было по мере чемпа их использовать"?
а зачем, ведь и я без них прибил всех, кто ниже меня?