U-19

Эта тема посвящена приоритетам прокачки наших юниоров, направлениям развития Ю-19, здесь будут периодически выкладываться обзоры нашей молодежи, а также матчей Юношеской сборной. Одним словом, унифицированный портал, представляющий всю информацию о шотландских юниорах и Юношеской сборной.

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ФОРУМУ:

Проект 〝ℳoʌo∂ɑя ƨɞɑρ∂uя〞: Таблицы участников
(18) (19) (20) (21) (22) (23)

История выступлений Юношеской сборной

▼

Обзоры матчей Юношеской сборной
(20)

[20]
(21)

1-0
0-0
1-0
0-1
1-1
0-0
1-0
1-2
3-1
0-1
(22)

0-1
1-1
0-0
0-1
1-0
1-0
0-0
1-1
1-0
0-0
0-0
0-1
1-0
0-1
(23)

2-0
1-1
0-0
1-0
1-2
0-2
2-0
2-0
0-0
1-0
Стадион〝East End Park〞: домашняя арена Юношеской сборной
▼

Клубный стадион Данфермлайн Атлетик. Виртуальная вместимость - 99 000 (в реальности - 11 380).

Символический 〝Клуб Марка Ферри〞: рейтинг бомбардиров Юношеской сборной

▼

Схемы развития клуба, основанные на выращивании молодежи
Главное для федерации - чтобы каждая команда не останавливалась на выращивании одного юниора - а смогла продолжить прокачку других юниоров через 1-2 сезона. Замечу, что приведены условные возраст-сила игроков: "16 36" можно трактовать как "(супер)талант 16-летка", а "16 33" - "талант" (возможно и 17 лет).
Стратегия 1. КУМИР
Преимущества:
1. Относительно дешевая
2. Дает стабильный приток финансов
3. Применяется даже в командах, в которые не пришли 16-летки
4. Полное использование перспективной молодежи
Недостатки:
1. Игроки не выходят в основе сборной и т.о. не набирают баллы
2. Сравнительно слабее развивает силу команды

Примечание. Лучше всего для этой стратегии подходят таланты и суперталанты 16-17 лет. Причина: спецвозможность К действует только для игроков с силой 50 и выше. Чем быстрее вы докачаете игрока до 50, тем быстрее К станет действовать и помогать вам, вашим соперникам, а также сборной. Игрок-кумир будет сидеть на скамейке в сборной и приносить дополнительный доход тренеру, владельцам стадионов, увеличивая фонд федерации. Одним словом, использование этой стратегии наполнит финансы большинства клубов федерации.
Стратегия 2. СБОРНИК-МОНСТР
Преимущества:
1. Относительно дешевая
2. Игроки играют за сборную 2-3 сезона и имеют больше шансов набрать баллы
3. Хорошо развивает силу команды
4. Необходимо иметь 2-3 ветеранских спецвозможности за сезон
Недостатки:
1. Применяется только в командах, в которые пришли 16-летки
2. Неполное использование перспективной молодежи

Примечание. Каждая команда может выращивать лишь одного полноценного сборника за два сезона. Если достаточное количество клубов выберет эту стратегию, желательно создать также одного-двух «джокеров», т.е. не вкачивать спецвозможность Л, заменив ее например Д. Такие игроки с набором Пк4 Км4 Д4 могут отлично усилить сборную, выходя на замену.
Стратегия 3. КОМПЛЕКСНАЯ
Преимущества:
1. Игроки играют за сборную 2-3 сезона и имеют больше шансов набрать баллы
2. Хорошо развивает силу команды
3. Дает стабильный приток финансов
4. Полное использование перспективной молодежи
Недостатки:
1. Относительно затратная
2. Применяется только в командах, в которые пришли 16-летки
3. Требуется довольно много ветеранских бонусов

Примечание. Несмотря на необходимость вложения больших ресурсов, за счет игроков-кумиров команда не только возместит издержки, а и будет в хорошем плюсе. Так, уже через 4 сезона доход от продажи билетов вырастет вдвое. Таким образом, «и вам и нам»: и усиление сборной, и усиление состава, и всеобщая прибыль. Единственное, что требуется от менеджера – терпение и умение работать с достаточным количеством ветеранов.

Совсем мало времени осталось до начала ОЧМ. Сборные сформированы, планы игр продуманы. Мы успели привыкнуть к тому, что наши "младшие" сборные лидируют по силе не только в Европе, но и весьма конкурентоспособны в мире. Это бесспорно вызывает лишь комплименты в сторону менеджеров, качающих молодежь. Их усердный и целенаправленный труд является основой успехов сборной - и несомненно через пару сезонов станет запорукой прогресса националки. Но думая о будущих играх нельзя не затронуть перспектив нашей молодежи: в частности того, что ожидает нас в следующем сезоне. А здесь есть глобальные проблемы.
Представляю Вашему вниманию традиционный обзор кандидатов в юниорскую сборную следующего (21) сезона:

Честно говоря, такой беспомощной молодежи я еще в Шотландии не видел. Это угнетает.. Л4 есть лишь у 9 игроков, в "основу" реально тянут 6 игроков (если конкретно: Скотт Ритчи, Уилл Рид, Майкл Корбетт, Бен Чепмэн, Кайл МакЛеод, Аллан МакКензи), и то с натяжкой, на замену могут выйти.. хммм... ну двое (Джонатан Уатт, Джей Дохерти). Ито - это все при условии полной прокачки за оставшийся сезон.

Про позиции писать вообще не имеет смысла. Простой факт: ЛД Стюарт Пейшенс (17 54 Л), которого я качал (на органы) на продажу - оказывается соревнуется за место под солнцем с Мартином Уолшем (17 53 Л3). А зато нас активно качаются 4 РМ 17-летки. Полный дисбаланс.

В связи с вышеописанным мне почему-то вспоминается пример сборной Ганы: вот где действительно организован конвейер молодежи (кому интересно - предлагаю взглянуть разок на их 17-леток, 18-леток и т.д.). Возможно велика заслуга в этом их главного организатора - ZurFreude, который в частности изложил неплохой мануал для тех, кто мечтает вырастить сборника (многим опытным менеджерам он известен, но всем кому интересно советую почитать здесь). И если Гана, возможно, слишком высокий идеал для нас, то можно привести и более простые примеры: уровень 17-18-леток тех же Англии и Украины несопоставимо выше, чем у нас.

В чем причина? Возможно, это связано с нововведениями прошлых сезонов, в связи с которыми 16-летки отныне обязаны качаться/мариноваться целый сезон в родных командах. И поскольку больше шансов получить суперталанта 16 лет имеют более слабые команды из низших дивизионов с довольно ограничеными ресурсами и инфраструктурой (а также с нестабильностью тренеров), то большая часть талантов просто пропадает.

В среднем на прокачку юниора 16-18 лет команде требуется 4 - 5 М на баллы и спецухи, а также пару ветеранов - каждый сезон. Я не думаю, что это непосильное бремя даже для аутсайдера д4. Главное - просто иметь минимум ТЦ6 и СШ6.

Возможно, нам, тренерам, просто надоело качать молодежь? В любом случае, следующий сезон меня откровенно пугает. Без желания самого менеджера никакая даже сверхпривлекательная программа не в силах создать стимул (впрочем возникает вопрос: а какой еще должен быть стимул для менеджера, если при простой прокачке 16 36 до 18 67 Л4 Пк4 Км3 за 3 сезона он имеет чистую прибыль 35 М, сборника и отличное усиление состава?)

Единственный вывод: без соответствующей прокачки надеяться на успех глупо. Хотелось бы услышать мнение менеджеров, все-таки не думаю, что кому-либо хочется отвыкать от побед наших команд. Если у кого-то еще есть спецухи из ТЦ / бонусы, прошу уделить особое внимание игрокам 16-17 лет. Если вы увидели своего игрока в этом списке и не знаете, что с ним делать, я готов дать рекоммендации.

Еще одно замечание. Доселе для попадания в сборную приоритет давался тем игрокам, что имели солнечные спецухи. Сейчас четко сказать, что таких игроков больше или они сильнее представляется трудным. Быть может, настала та самая "точка бифуркации", когда мы можем сменить приоритеты и перейти на дождевую прокачку? Хотелось бы узнать мнение менеджеров насчет их планов развития команд: быть может, мы найдем общие интересы для сборной и командных перспектив.

В этом сезоне во все мои команды не пришло ни одного 16 летнего !!!

сочувствую... чего же ты в Крэйгройстоне своего прошлогоднего суперталанта Кирана Додда не растил?

gensec писал(а):
Еще одно замечание. Доселе для попадания в сборную приоритет давался тем игрокам, что имели солнечные спецухи. Сейчас четко сказать, что таких игроков больше или они сильнее представляется трудным. Быть может, настала та самая "точка бифуркации", когда мы можем сменить приоритеты и перейти на дождевую прокачку? Хотелось бы узнать мнение менеджеров насчет их планов развития команд: быть может, мы найдем общие интересы для сборной и командных перспектив.

Пришли как всегда отстои, да и все равно спецух нет, но я собственно не об этом.
Позвольте поделится своим видением "идеальной" сборной. В первую очередь касаемо солнечных и дождевых спецух. Что то отдаленно похожее было у меня в прошлом сезоне, что собственно и позволило взять серебро Южной Америки.
Еще раз повторюсь это всего лишь мой вариант и мое личное мнение.
1) НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ - 30 потенциальных кандидатов, чьи менеджеры готовы сотрудничать с тренером сборной прокачка/форма/усталость. С юношами это намного проще, чем с взрослыми. Как правило манагер имеющий "юношу" бережет его в чемпе от потери баллов - отчего усталость минимальная, во вторых "спит и видит", что его малополезный пока в чемпе и дорогой в прокачке игрок, попадает в основной состав сборной и возит оттуда деньги и дорогущие баллы. В третьих владелец юноши как правило Шотландец, т.е. как минимум болельщик национальной команды.
2) "дождевая" команда имеет больше шансов на успех если она середняк или аутсайдер. Еслим фаворит, то лучше солнце (давим аутсайдеров "нормой" не страшась коллизии). Но вообщеконечно "дождь" все же перспективней - если играть против равного солнца.
3) Если не диктовать манагерам категорично "дождь" или "солнце", а лишь слегка корректировать, принимая во внимание интересы их команд ( в этом случае человек и качать будет игрока охотней - ну что ему напрягаться например из за солнца для сборной, когда он в чемпе дождем играет), мы вероятно имеем в итоге человек 8 дождевиков, 20 солнечников и пару тройку универсалов - например защитников с От и Оп. На мой взгляд это и есть идеальный вариант.
В составе 22 двух всегда можно иметь 4-5 дождевиков, плюс срочно подтянуть (в отборе) к любому матчу еще троих. В итоге мы имеем возможность играть на коллизию. От этого гарантированно берем на "коллизию" упертых "спартачей" и "комбайнеров". Не упертые же солнечники страшась этой самой коллизии играют против нас более слабой нормой, в то время как мы смело выставляем сильнейший состав с сильнейшим на данный матч стилем.
Т.е. на мой взгляд удобнее формировать смешанную команду с уклоном на солнце. "Дождем" играем редко - и в 50% случаев "для острастки". Исходя из того что большинство соперников "чистые солнечники" - это очень удобно.

4) В отборе полезно иметь игрока - пусть "отстоя отстойного" но с К4. Сидит себе на скамеечки в домашних матчах, никого не трогает и деньги для федерации зарабатывает. Я на этот случай 2го вратаря использовал.
Ну вот собственно и все в общих чертах. 4.12 утра, дождь, бессонница. И время скоротал и может что то дельное присоветовал...

gensec писал(а):сочувствую... чего же ты в Крэйгройстоне своего прошлогоднего суперталанта Кирана Додда не растил?

К.Додд - спартаковец... не мой стиль. Зачем же в него влаживать если он МНЕ не нужен будет?
На обмен-продажу сейчас будет выставляться.

Менеджер

Дельно всё что ты сказал, юноши как раз сейчас и тянуться к комбинированному составу, на сегодня вообще нет предвзятости к спецухам, лишь бы хватило силы для конкуренции на позицию. Будучи на сегодня одной самых сильных сборных мы конечно можем экспериментировать. Но есть несколько нюансов...
1) В идеале , найти 30 команд самозабвенно качающих детей, такого добиться вряд ли получится, у всех есть свои задачи и разные возможности, у кого-то есть желание, но нет возможности, а у кого-то наоборот...
Поэтому, думаю, все также продолжится, будут покачиваться 20-25 игроков, из них кто-то будет делать упор на баллы, а кто-то на спецухи, и только 6-8 игроков будут и прокачаны и со спецухами, а уж тренеру сборной придётся из них набирать оптимальный состав. Если бы таких игроков набралось 13-15, то мы бы рвали всех не смотря на коллизии...
2) И что касается коллизий... Как раз исходя из того, что я уже сказал, имея 15 игроков Л4Пк4Км4 и должную силу (порядка 75-80) можно вообще не бояться дождевиков с коллизиями, к тому же, как мне кажется, у них уже нет того явного преимущества как это было в прошлом сезоне, хотя оно ещё имеет место. Иметь в составе 11-ти основных, игроков с разными "погодами", это всегда означает ослабление, по сравнению с одинаковой у всех... Тогда в идеале надо иметь две равные сильные сборные одна под дождь, другая под солнце, но это уже утопия.

Вот к чему я это. Повторюсь, при сегодняшней силе юношей, можно осторожно экспериментировать, и принять выкладки Дмитрия как стратегию развития. Полностью согласен с этой цитатой "не диктовать манагерам категорично "дождь" или "солнце", а лишь слегка корректировать, принимая во внимание интересы их команд". Какие стили качать никто уже давно не диктует и не собирается. Но , уверен, все будет продолжаться в том русле в котором и идет... Большинство продолжит качать "солнце" и исходить надо из этого. Только когда "дождь" перевесит "солнце", только тогда можно будет задумываться о смене "ориентации". Хотя, лично я по прежнему за "солнечное" и "атакующее" развитие сборной, на мой сугубо субъективный взгляд, это наиболее оптимальная и более вариативная схема ...

Может нестоит писать этого на общем форуме - смысл напугать серьезного солнечного соперника возможным проигрышем коллизии. Заставитьл играть его 8% нормой против нашего 10% подходящего к месту стиля. Один раз эффективно сыграли в неважном матче дождем - и до конца чемпа "дождя" все солнечники боятся. Психология однако... Иметь сильное солнце самим и средний дождь в кармане, и уже одним его наличием напрягать конкурентов. Для манагера же качающего дождь ни каких минусов нет - товар редкий, штучный, покупается не сразу - но покупается очень дорого. Подтвержденный "дождь" в команде - это кастет в кармане. Может ты его никогда и не вытащищь - но все о нем знают и все боятся. Опять же повторюсь - это не мои утверждения, а лишь размышления на досуге. Ну немножко практики - но там отнюдь не монстров ВСОЛа на понт пришлось брать...

Сегодня перевел деньги за Молодую Гвардию - 19. Думаю, как раз время организовать новую. Желающие принять участие - милости прошу сюда.

выскажу субъективно-объективное мнение насчет прокачки
мы уже затронули проблему, что некоторые менеджеры уделяют больше внимания баллам, другие - спецухам. должен быть баланс. качать баллы дорого, но их как правило хватает. спецухи относительно дешевы, но они всегда в дефиците. я бы на месте менеджеров делал так:

идеальный вариант, если всего (финансов, ветеранов, баллов в ТЦ) хватает. главное только наличие самого юниора
если есть ресурсы качать баллы, но нет уверенности в спецухах (а юниору нужно к 18-19 годам уже иметь 5-8 стилевых спецух и Л4) - это лучше реализовать в виде "джокера". то есть можно прокачать игрока до возраста-силы 18 70 или 19 80 и, скажем Пк4 Км4, сэкономив на Л4. но такое развитие лучше заранее обсуждать (например, в той же Молодой Гвардии) во избежание эксцессов.
если хватает ветеранов и есть желание наделить спецухами игрока-юниора, но не хватает ресурсов на баллы, то это на самом деле далеко не худшая ситуация. если стабильно вкачивать в игрока 4 спецухи в сезон, это уже дает ему огромное преимущество над другими. скажем, 19 60 Л4 Пк4 Км4 Д3 гораздо сильнее, чем 19 80 Л4, и играть за сборную будет практически всегда.
если есть суперталант 16-летка, но дефицит ресурсов в виде финансов/спецух/желания иметь сборника, то лучшее, что с ним можно сделать это вкачать до конца сезона баллов сколько позволяет ТЦ, не выпускать его на поле и через сезон продать. это, во-первых, даст хорошую финансовую прибыль, а во-вторых, сохранит суперталанта и даст ему второй шанс на прокачку.
абсолютно согласен насчет игрока-кумира (пусть даже с силой 50, но с К4). если есть желающие иметь сборника на постоянной основе - самое время заявить об этом в МГ. дешево и сердито а еще стабильное пополнение собственной клубной казны.

Хочу предложить в Шотландии положения проекта, который я решил провести в Американском Самоа
Он немного усовершенствует конкурс Молодая Гвардия, поможет достичь эффективного использования ресурсов федерации для достижения максимального прогресса – роста силы и стоимости команд.

Правила Молодой Гвардии остаются в силе. Однако я попытаюсь устранить некоторые недостатки нашего конкурса. Так, необходимо заинтересовать команды в постоянной прокачке юниоров из сезона в сезон. Для этого предлагаю 3 схемы прокачки, представленные ниже. Они разработаны под ТЦ-6 (я считаю его самым рациональным) и предполагают наличие в команде каждый сезон 1-6 ветеранов. Приведенные ниже схемы призваны не выкачивать из клубов финансы на благо сборной, а наоборот, их реализация поможет укрепить финансовое состояние клубов.

Условия участия:

Желание развиваться
Наличие минимум ТЦ-6 и СШ-6
(желательно) Наличие ветеранских бонусов на следующий сезон
(при условии наличия бонусов) Распределение ветеранских бонусов после прихода юниоров из СШ (15 тур чемпионата)
При прокачке сборников не вкачивать спецвозможности Шт и Уг

Итак, предлагаю такие схемы прокачки. Замечу, что приведены условные возраст-сила игроков. "16 36" можно трактовать как "(супер)талант 16-летка", а "16 33" - "талант" (возможно и 17 лет).

1. Стратегия «кумир»
Преимущества:
1. Относительно дешевая
2. Дает стабильный приток финансов
3. Применяется даже в командах, в которые не пришли 16-летки
4. Полное использование перспективной молодежи
Недостатки:
1. Игроки не выходят в основе сборной и т.о. не набирают баллы
2. Сравнительно слабее развивает силу команды

СХЕМА ПРОКАЧКИ

Примечание. Лучше всего для этой стратегии подходят таланты и суперталанты 16-17 лет. Причина: спецвозможность К действует только для игроков с силой 50 и выше. Чем быстрее вы докачаете игрока до 50, тем быстрее К станет действовать и помогать вам, вашим соперникам, а также сборной. Игрок-кумир будет сидеть на скамейке в сборной и приносить дополнительный доход тренеру, владельцам стадионов, увеличивая фонд федерации. Одним словом, использование этой стратегии наполнит финансы большинства клубов федерации.

2. Стратегия «сборник»
Преимущества:
1. Относительно дешевая
2. Игроки играют за сборную 2-3 сезона и имеют больше шансов набрать баллы
3. Хорошо развивает силу команды
4. Необходимо иметь 2-3 ветеранских спецвозможности за сезон
Недостатки:
1. Применяется только в командах, в которые пришли 16-летки
2. Неполное использование перспективной молодежи

СХЕМА ПРОКАЧКИ

Примечание. Каждая команда может выращивать лишь одного полноценного сборника за два сезона. Если достаточное количество клубов выберет эту стратегию, желательно создать также одного-двух «джокеров», т.е. не вкачивать спецвозможность Л, заменив ее например Д. Такие игроки с набором Пк4 Км4 Д4 могут отлично усилить сборную, выходя на замену.

3. Комплексная стратегия
Преимущества:
1. Игроки играют за сборную 2-3 сезона и имеют больше шансов набрать баллы
2. Хорошо развивает силу команды
3. Дает стабильный приток финансов
4. Полное использование перспективной молодежи
Недостатки:
1. Относительно затратная
2. Применяется только в командах, в которые пришли 16-летки
3. Требуется довольно много ветеранских бонусов

СХЕМА ПРОКАЧКИ

Примечание. Несмотря на необходимость вложения больших ресурсов, за счет игроков-кумиров команда не только возместит издержки, а и будет в хорошем плюсе. Так, уже через 4 сезона доход от продажи билетов вырастет вдвое. Таким образом, «и вам и нам»: и усиление сборной, и усиление состава, и всеобщая прибыль. Единственное, что требуется от менеджера – терпение и умение работать с достаточным количеством ветеранов.

Итак, для участия в программе прокачки юниоров менеджеру достаточно заявить 1-2 игроков 16-17 лет в сезон с указанием схемы, по которой они будут качаться. Начало приема заявок для 16-леток – 15 тур чемпионата. 17-леток (на стратегию "кумир") можно заявлять с начала КМ.

Мне было бы интересно услышать ваши мнения.

Генсек
расписано хорошо,односторонне субьективно,для "завоевания" ВСОЛа предложение не годиться,потому что "мелковато".

Хочешь Сильные Сборные?Учись у своего врага.
Чтобы победить,начинай мыслить как он.

Кто твой враг?кому ты отдыхом проиграл?

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 54 секунды:
пример:

проект "цунами"...или "волна"...неважно,название должно быть кратким и отражать суть предназначения...
далее

первая волна прокачки(старт-21 сезон)
5 клубов,5 манагеров
из каждого клуба по 2 игрока...(могу расписать подробнее,это займет время,но думаю что строчный текст генсек уловит,так как пишу для него)
по 2 игрока из 5 ти клубов=это 10 полевых позиций.
при 6 ТЦ качать одновременно двух игроков можно:
пример на 16-36

1 сезон.16-36 + 7 баллов с ТЦ+4 спецухи=16-43Л3Пк

2 сезон
старение(автоматически +6)
получилось 17-49 Л3Пк
далее с ТЦ:+7 баллов+4 спецухи(2 с ТЦ+2 ветеранские)=17-56 Л4Пк2Км

3 сезон
старение(автоматически +4)
получилось 18-60 Л4Пк2Км
далее с ТЦ:+7 баллов+4 спецухи(2 с ТЦ+2 ветеранские)=18-67 Л4Пк4Км2Д

4 сезон
старение(автоматически +3)
получилось 19-70 Л4Пк4Км2Д
далее с ТЦ:+7 баллов+4 спецухи(2 с ТЦ+1 ветеранская)=19-77 Л4Пк4Км4Д2

вторая волна прокачки(старт-22 сезон)
с 22 сезона-запускаем еще 5 клубов по 2 игрока...
треньки теже самые,что и в первой волне...

с 23 сезона-третья волна...

три волны подряд-это уже цунами...

Скрытый текст

Если запустишь три волны-это в 28 сезоне 30-ть 16-ти спецушных полевых игроков...

Учти..ОДИН манагер может запустить волну..если у него в Профиле ПЯТЬ команд и начнет он их тренить всех 10-рых в один сезон...

Минус моего предложения-для такого занятия нужны патриоты-стабильные манагеры...их нет...невозможно привлечь СТОЛЬКО людей на такой долгий реальный срок.
не учитывал 11 игрока-голкипера...

Азамат, а ведь твоя "волна" - это по сути та же "стратегия сборник", с той лишь разницей, что у тебя менеджер качает двух сразу раз в 5 сезонов до 16 спецух, а у меня - одного игрока каждые 2 сезона и до 12 спецух. почему до 12-ти ? Здесь я расписал до 19 лет, т.е. для юниорки. Конечно, для молодежки-националки отличная сборная - это действительно Л4 и все 12 стилевых, но для юношей вся основа с Л4 Пк4 Км4 - ведь тоже неплохо, да?
А вот кто это будет вопрощать в жизнь - не знаю. Как правило, патриотам не приходит достойная молодежь.
А я, наверное, возьмусь за "комплексную", нужно кумирами обрастать, уж больно выгодно.
Посмотрю еще, что у меня выйдет в Ам.Самоа. Народ в основном морозится, гонится за трофеями. Может, дя них это и правильно, не знаю. Но мне из д4 Шотландии по-другому не вылезти.

Азамат писал(а):Минус моего предложения-для такого занятия нужны патриоты-стабильные манагеры...их нет...невозможно привлечь СТОЛЬКО людей на такой долгий реальный срок.

Минус твоего предложения - шестнадцатилетки крайне редко попадают к "патриотам". Тем более парами.
И - субъективно - один юниор-сборник для клуба - выше крыши.
PS Ты, кстати, сам в подобном "патриотизме" на моей памяти замечен не был. Или готов измениться?

С 21-го сезона?

Менеджер

Всё о чем вы написали было в "Молодой Гвардии"

В Молодой Гвардии я не видел общих схем прокачки, фактически каждый тренер предлагает свою - и для одного игрока. Я предлагаю менеджерам среднесрочный план развития молодежи на несколько сезонов - и не одного игрока, а комплексно. Конечно, эти схемы можно и нужно приспосабливать к каждой отдельно взятой команде, но общие принципы развития: распределение ветеранских после прихода молодежи, прокачка одного полноценного сборника за два сезона, параллельная прокачка "кумиров" - общие для всех