Все обо всем!

Vamba писал(а):
Гостад писал(а):Это нововведение или раньше тоже так было, что по статистике лучшие игроки в конце сезона получают +2 спецвозможности или +6 баллов силы?
Было для Д1.

Понятно). Я просто видимо не играл давно в Д1, да что там давно, я вообще практически не играл в Д1, по этому и не обращал внимания на эту фишку. Спасибо.

kipr50 писал(а):Можно на примере 2х мачтей чтобы было проще - например:
У команды всего 2 мачта
У команды 12 ветеранов
Как они должны сыграть эти 2 матча, что бы все 12 ветеранов получили 55%?

ну например
1 матч:
11 ветов в старте
1 в запасе
на 60 минуте производишь замену вместо вета (Х) выходит вет (Y)

2 матч:
9 ветов+Y+X - в старте
Вет Z отыгравший в первом матче 90 минут - в запасе
на 60 минуте замена - Вет Z выходит вместо любого вета кроме X и Y

Спасибо! Теперь я вкурил:)

Менеджер

Vamba писал(а):55% времени.
Если наигрывать только ветеранов, то получается: 11/0,55=20 ветов максимально можно наиграть без учета сборных.
Как конкретно это сделать? Ну тут уж у каждого своя тактика.

не 20
кипера второго не наиграем
там 17 или 18 выйдет, и то это жесть
14 самое адекватное по моим прикидкам.чтобы и наиграть, и на молодняк время осталось, и не слишком мало

zoil писал(а):
Vamba писал(а):55% времени.
Если наигрывать только ветеранов, то получается: 11/0,55=20 ветов максимально можно наиграть без учета сборных.
Как конкретно это сделать? Ну тут уж у каждого своя тактика.
не 20
кипера второго не наиграем
там 17 или 18 выйдет, и то это жесть
14 самое адекватное по моим прикидкам.чтобы и наиграть, и на молодняк время осталось, и не слишком мало

Уже не раз считали, сколько можно наиграть за сезон. Не найду уже сейчас, но, скорее всего, где-то в топике о полезности ветеранов. Суть такая, что:
Пусть в сезоне 48 матчей, нужно сыграть 27 полных игр (55% игрового времени)
11х48=528 человеко-матчей в сезоне
528/27=19,(5) игроков могут сыграть по 27 матчей, т.е. 19 ветеранов можно наиграть максимум, если учесть, что они не играют за сборную.
Всё зависит от итогового числа матчей, т.е. еще переходные могут быть, КТ, кубки, мирокубки, сборные. Поэтому, можно то наиграть и больше, чем 19, если у вас полно ветеранов-сборников

Ждём серпа для игроков 24-29 лет. Руководство явно не устроит крен в сторону ветеран-юнец у многих команд. Если конвейер ветеранов не устраивал, то такое - и подавно...
Заставят на поле выходить, и вариантом 1 матч из 10 - вряд ли отделаемся.

toktram писал(а):Ждём серпа для игроков 24-29 лет. Руководство явно не устроит крен в сторону ветеран-юнец у многих команд. Если конвейер ветеранов не устраивал, то такое - и подавно...
Заставят на поле выходить, и вариантом 1 матч из 10 - вряд ли отделаемся.

так вроде и так все ждут, что скоро будут баллы терять неиграющие...

zoil писал(а):
Vamba писал(а):55% времени.
Если наигрывать только ветеранов, то получается: 11/0,55=20 ветов максимально можно наиграть без учета сборных.
Как конкретно это сделать? Ну тут уж у каждого своя тактика.
не 20
кипера второго не наиграем
там 17 или 18 выйдет, и то это жесть
14 самое адекватное по моим прикидкам.чтобы и наиграть, и на молодняк время осталось, и не слишком мало

Да, наверное кипера не надо в расчёт брать. Поэтому 19 без учета сборных.

Vamba писал(а):
zoil писал(а):
Vamba писал(а):55% времени.
Если наигрывать только ветеранов, то получается: 11/0,55=20 ветов максимально можно наиграть без учета сборных.
Как конкретно это сделать? Ну тут уж у каждого своя тактика.
не 20
кипера второго не наиграем
там 17 или 18 выйдет, и то это жесть
14 самое адекватное по моим прикидкам.чтобы и наиграть, и на молодняк время осталось, и не слишком мало
Да, наверное кипера не надо в расчёт брать. Поэтому 19 без учета сборных.

55% от времени матча составляет 50 минут.
Всего за игру полевые проводят на поле 900 минут.
900/50=18
И ещё один вратарь.
Итого 18+1
Данное утверждение имеет смысл в начале сезона и не предусматривает наигрывание "не ветеранов"

Юрий писал(а):
Vamba писал(а):Да, наверное кипера не надо в расчёт брать. Поэтому 19 без учета сборных.

55% от времени матча составляет 50 минут.
Всего за игру полевые проводят на поле 900 минут.
900/50=18
И ещё один вратарь.
Итого 18+1
Данное утверждение имеет смысл в начале сезона и не предусматривает наигрывание "не ветеранов"

И? К чему было это сообщение? 19 которые написал я, не равны 19 которые написал ты?

И 19 это минимально возможный вариант для любой команды.
При дополнительных условиях можно наиграть 2 вратаря + больше полевых. Но это идеализация уже. Очевидно, что за сборные играют игроки из сильных команд. Сильной команде нет смысла наигрывать ветеранов слабых. Состав из одних ветеранов и какие-либо цели на ЧМ и МК это вещи взаимоисключаюмые. Да и вообще ни одной команде нет сейчас смысла наигрывать 19 ветов. Только если на счету куча бабла и в след. сезоне планируется покупка половины основы будующей. Хотя этот вариант тоже весьма сложно реализуемый. При построении команды в текущих условиях должен быть баланс. Для готовых же команд имеют смысл лишь ветераны не влияющие на результат.

"19" это не тоже самое что "18+1" {crazy}

Смысл есть наигрывать столько ветов только тем кто барыжить игроками . Набил ветеранов -> купил молодых -> повесил спецухи -> звезда упала - продал .
Вратаря да наверное можно наиграть и два . Доп условие - как игра сборной :super:

Vamba писал(а):И? К чему было это сообщение? 19 которые написал я, не равны 19 которые написал ты? И 19 это минимально возможный вариант для любой команды.
При дополнительных условиях можно наиграть 2 вратаря + больше полевых. Но это идеализация уже. Очевидно, что за сборные играют игроки из сильных команд. Сильной команде нет смысла наигрывать ветеранов слабых. Состав из одних ветеранов и какие-либо цели на ЧМ и МК это вещи взаимоисключаюмые. Да и вообще ни одной команде нет сейчас смысла наигрывать 19 ветов. Только если на счету куча бабла и в след. сезоне планируется покупка половины основы будующей. Хотя этот вариант тоже весьма сложно реализуемый. При построении команды в текущих условиях должен быть баланс. Для готовых же команд имеют смысл лишь ветераны не влияющие на результат.

Ваши 19 не включают вратаря. Это только полевые. Наиграть 19 полевых даже с учетом сборников практически нереально. Это надо 3-х сборников ветеранов в составе, которые сыграют 10 отборочных матчей от звонка до звонка. Пара не выходов на поле для этой троицы грозит тем, что нужно иметь в составе уже 4-х сборников-ветеранов.

Можно наиграть 18 полевых ветеранов, но тогда на игроков-не ветеранов получится всего 850-900 (без учета игр за сборную) минут игрового времени за весь сезон. К этим 18 наигрывается ещё 1 вратарь. Наиграть 2-х вратарей возможно, но за 30 сезонов был лишь 1 общеизвестный случай.

Так что мои 18+1 не равны Вашим 19+0.

Юрий писал(а):
Vamba писал(а):И? К чему было это сообщение? 19 которые написал я, не равны 19 которые написал ты? И 19 это минимально возможный вариант для любой команды.
При дополнительных условиях можно наиграть 2 вратаря + больше полевых. Но это идеализация уже. Очевидно, что за сборные играют игроки из сильных команд. Сильной команде нет смысла наигрывать ветеранов слабых. Состав из одних ветеранов и какие-либо цели на ЧМ и МК это вещи взаимоисключаюмые. Да и вообще ни одной команде нет сейчас смысла наигрывать 19 ветов. Только если на счету куча бабла и в след. сезоне планируется покупка половины основы будующей. Хотя этот вариант тоже весьма сложно реализуемый. При построении команды в текущих условиях должен быть баланс. Для готовых же команд имеют смысл лишь ветераны не влияющие на результат.
Ваши 19 не включают вратаря. Это только полевые. Наиграть 19 полевых даже с учетом сборников практически нереально. Это надо 3-х сборников ветеранов в составе, которые сыграют 10 отборочных матчей от звонка до звонка. Пара не выходов на поле для этой троицы грозит тем, что нужно иметь в составе уже 4-х сборников-ветеранов.

Можно наиграть 18 полевых ветеранов, но тогда на игроков-не ветеранов получится всего 850-900 (без учета игр за сборную) минут игрового времени за весь сезон. К этим 18 наигрывается ещё 1 вратарь. Наиграть 2-х вратарей возможно, но за 30 сезонов был лишь 1 общеизвестный случай.

Так что мои 18+1 не равны Вашим 19+0.

Не за 30 сезонов, а где-то за 10 плюс, минус

Менеджер

Один фиг 12-14 самое адекват

Юрий писал(а):
Vamba писал(а):И? К чему было это сообщение? 19 которые написал я, не равны 19 которые написал ты? И 19 это минимально возможный вариант для любой команды.
При дополнительных условиях можно наиграть 2 вратаря + больше полевых. Но это идеализация уже. Очевидно, что за сборные играют игроки из сильных команд. Сильной команде нет смысла наигрывать ветеранов слабых. Состав из одних ветеранов и какие-либо цели на ЧМ и МК это вещи взаимоисключаюмые. Да и вообще ни одной команде нет сейчас смысла наигрывать 19 ветов. Только если на счету куча бабла и в след. сезоне планируется покупка половины основы будующей. Хотя этот вариант тоже весьма сложно реализуемый. При построении команды в текущих условиях должен быть баланс. Для готовых же команд имеют смысл лишь ветераны не влияющие на результат.
Ваши 19 не включают вратаря. Это только полевые. Наиграть 19 полевых даже с учетом сборников практически нереально. Это надо 3-х сборников ветеранов в составе, которые сыграют 10 отборочных матчей от звонка до звонка. Пара не выходов на поле для этой троицы грозит тем, что нужно иметь в составе уже 4-х сборников-ветеранов.

Можно наиграть 18 полевых ветеранов, но тогда на игроков-не ветеранов получится всего 850-900 (без учета игр за сборную) минут игрового времени за весь сезон. К этим 18 наигрывается ещё 1 вратарь. Наиграть 2-х вратарей возможно, но за 30 сезонов был лишь 1 общеизвестный случай.

Так что мои 18+1 не равны Вашим 19+0.

Юрий читайте внимательно что написано и не придумывайте.

Vamba писал(а):
zoil писал(а):кипера второго не наиграем
Да, наверное кипера не надо в расчёт брать. Поэтому 19 без учета сборных.

В расчет не берется второй голкипер, потому мои 19= 18 полевых+1 голкипер основной. Написал же, что мой расчёт без учёта сборных.
10/0,55+1=19,18 Вот простейший расчёт. И не надо придумывать ни какие минуты и прочее)))
И да, что бы наиграть 19 игроков, не обязательно их наигрывать с начала сезона. В этом вы тоже заблуждаетесь. Можно не выступать в КМ и прочих необязательных турнирах, а сыграть только 30 матчей чемпа и 1 кубка.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

zoil писал(а):Один фиг 12-14 самое адекват

Не соглашусь. Для чего это адекват? Для каких целей?