Все обо всем!

Эх... и опять в голосовании отсутствует строка "-против всех". Печалька

Да уж это скорей всего эпикриз!

Бабука писал(а):Эх... и опять в голосовании отсутствует строка "-против всех". Печалька

У меня вопрос к тем, для кого нет ответа - "против всех". А где Вы были раньше, когда обсуждали эту тему???

TokTram писал(а): 5 февраля 2014, 17:59:16
Надо выплачивать за "сверхрезультативный старт". "против всех" победил по российской психологии. С таким же успехом - это знак "не читал обзор, в голосовании не участвую".
Если бы в реальных выборах в стране участвовал кандидат" Против всех" он неизменно бы выигрывал любые выборы. )))
Из-за шаблона формы голосования - никто не должен страдать.

Так вводить или нет?

Странно, что не было в списке чемпиона страны, завоевавший его два сезона подряд.
В любом случае голосовал бы за Серегу даже из более полного списка.

хулиган писал(а):Странно, что не было в списке чемпиона страны, завоевавший его два сезона подряд.
В любом случае голосовал бы за Серегу даже из более полного списка.

Действительно а где все раньше были,когда и на топике корпункта и в новостях газеты надо было подавать кандидатов? Что это получается что активность начинается потом, когда кого то не устраивают кандидаты в номинации! так поздно" пить боржоми когда почки отказали"............ И вот только не надо показывать активность потом, когда группу каких либо опозиционеров не устраивает что-то, так не делается. Когда в ФФ вдруг возникает "маленькая клика" с "карманым фюрером" который пытается навязать свое "не всегда " правильное мнение, а остальные идут за ним как , ну не знаю кто на "заклание". И покаместь так называемый фюрер не подавить в себе ничтожное "я",свои гросс-амбиции в ФФ Белиза будет бардак,склоки и раздоры!!

gammy писал(а):
хулиган писал(а):Странно, что не было в списке чемпиона страны, завоевавший его два сезона подряд.
В любом случае голосовал бы за Серегу даже из более полного списка.
Действительно а где все раньше были,когда и на топике корпункта и в новостях газеты надо было подавать кандидатов? Что это получается что активность начинается потом, когда кого то не устраивают кандидаты в номинации! так поздно" пить боржоми когда почки отказали"............ И вот только не надо показывать активность потом, когда группу каких либо опозиционеров не устраивает что-то, так не делается. Когда в ФФ вдруг возникает "маленькая клика" с "карманым фюрером" который пытается навязать свое "не всегда " правильное мнение, а остальные идут за ним как , ну не знаю кто на "заклание". И покаместь так называемый фюрер не подавить в себе ничтожное "я",свои гросс-амбиции в ФФ Белиза будет бардак,склоки и раздоры!!

Я не могу часто посещать форум, потому что последнее время сижу с телефона, т.к. за компом оказываюсь редко.

BMW_M3 писал(а):
Бабука писал(а):Эх... и опять в голосовании отсутствует строка "-против всех". Печалька
У меня вопрос к тем, для кого нет ответа - "против всех". А где Вы были раньше, когда обсуждали эту тему???

Мне вся эта ситуация напомнила реальные голосования...куда угодно. Когда был раньше пункт "против всех" а потом его убрали.
Мол того вы же пришли на голосование значит должны оставить за кого то голос. А если что то не устраивает то можете совсем не приходить и так всё понятно. Так вот здесь это не прокатывает. Если ты не захочешь голосовать то эта надпись Опросы так и будет глаза мозолить.
А на счёт ТОЙ темы то вы там обсуждали каких выбрать игроков на номинацию. И только. Да и обсуждать этот пункт нет смысла. Он должен быть в любом случае!!!

Поддержу Айса. Вариант ответа, типа "против всех" или "не голосую" должен присутствовать всегда. Ведь кто-то просто не обладает достаточно обективными мнением или знаниями в какой-то области жизни феды. И при этом технически такой человек должен непременно проголосовать.

В каждом случае - данный пункт вставляться может исходя из логики. В конкурсе обзоров "против всех" просто не имел смысл. Пункт "не голосую" - вполне нормальный выход.

toktram писал(а):В конкурсе обзоров "против всех" просто не имел смысл.

Почему? А если, к примеру, я считаю, что ни один из обзоров не заслуживает награды?

Бабука писал(а):Почему? А если, к примеру, я считаю, что ни один из обзоров не заслуживает награды?

Это насколько же убого всем надо их писать, чтобы такой вариант в голосовании стал актуален..)

JIN писал(а):Это насколько же убого всем надо их писать, чтобы такой вариант в голосовании стал актуален..)

У каждого есть свои критерии и своё мнение. По себе людей не судят. Почему менеджеров лишают возможности проголосовать "против всех" или вообще не принимать участия в голосовании?

Учитывая, что во ВСОЛе в принципе крайне мало людей, которые профессионально занимаются журналистикой, то вариант "не голосовать вообще" действительно был бы правильным

Бабука писал(а):
JIN писал(а):Это насколько же убого всем надо их писать, чтобы такой вариант в голосовании стал актуален..)
У каждого есть свои критерии и своё мнение. По себе людей не судят. Почему менеджеров лишают возможности проголосовать "против всех" или вообще не принимать участия в голосовании?

Какие могут быть критерии оценки у человека не написавшего ни одного обзора???

serega-vtg писал(а):Какие могут быть критерии оценки у человека не написавшего ни одного обзора???

ты удивишся, но может быть я и не хочу писать обзоры именно потому, что боюсь, что они не будут соответствовать моим критериям?