Эксперты круглого стола

Менеджер

В этой теме ведутся обсуждения о развитии клубов.
Тут будут мнения менеджеров нашей (и не только) федерации по поводу положения дел в клубах нашей федерации, его текущего положения, его плюсов и минусов, а так же по поводу его дальнейшего развития.
Мне кажется, многим будет интересно узнать мнение других по поводу его клуба..

Здесь вы можете:
1.предложить свой клуб для обсуждения. А остальные должны постараться дать всестороннюю оценку вашему клубу.
2. предложить для обсуждения некоторую тему, касающуюся развития клуба.

В данный момент обсуждается: взаимопонимание игроков наших клубов.
Узнать больше о взаимопонимании: Подпольный скаут-центр

Ксерж писал(а):Определил ещё одного сборника:У Шомен-катеначо.
Честно говоря не надеялся на пару самых сильных защитников,что б были 1 стиля.

А я создал ещё одну пару, добился взаимопонимания уже 88 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=10331. :grin:

Менеджер

Круто!
Но, лучше объясните, с чего лучше начать определение стилей? С чего начинали вы?

FaQ писал(а):Круто!
Но, лучше объясните, с чего лучше начать определение стилей? С чего начинали вы?

Вначале с играл одним составом (причём запас тоже должен быть одинаковый) все стили. Затем меняешь одного игрока в основе и опять играешь, так можно узнать сколько игроков и какого стиля играет в команде в общей сложности, и в тоже время определяется стили двух игроков которых менял.....
А можно сразу начинать определять игроков т.е также играть одним составом все шесть стилей, затем менять одного запасного и вновь шесть игр. Там где -2 это стиль заменённого игрока, где +2 это стиль игрока которого поставил в запас......Я так определял,когда определишь двух игроков можно выбирать различные методы..... какой тебе больше нравится.....Всё это делается медленно, но увлекает и дополнительно вносит какое то разнообразие..... Можешь скачать вот этот сайт, тут тоже есть кое что:http://daily-vsol.hhut.ru/HelpVSOL_v.2.0 он есть в шапке(Неофициальная справка по ВСОЛу)

А менять 1 игрока основы нужно на игрока который в запасе?

Властелин писал(а):А менять 1 игрока основы нужно на игрока который в запасе?

Нет нужно ставить абсолютно другого игрока, которого нет ни в основе ни в запасе...

Я начал определять по этой методике : 7.Модификация конвейера. Автор Vital511. Используются два игрока коллизионных стилей.
Прикупил не дорогих спартача и катеначо , и с этого сезона начал определять.
Пользуясь случаем обращаюсь ко всем менеджерам нашего чемпа /убедительная просьба на колизию не ловить мою урану,т.к. для определения стиля остальных игроков придётся играть бей-беги.Заранее спасибо.

так в принципе можно и с задачами на сезон попрощаться и только определять стили.... вот бы ржал, если бы завтра сделали скаут центры и труды людей просто оказались почти напрасными)))

Ксерж писал(а):Я начал определять по этой методике : 7.Модификация конвейера. Автор Vital511. Используются два игрока коллизионных стилей.
Прикупил не дорогих спартача и катеначо , и с этого сезона начал определять.
Пользуясь случаем обращаюсь ко всем менеджерам нашего чемпа /убедительная просьба на колизию не ловить мою урану,т.к. для определения стиля остальных игроков придётся играть бей-беги.Заранее спасибо.

По этой методике можно определять конечно намного быстрее.....я просто выбрал самую понятную, а потом увлёкся и про остальные забыл..... нужно попробовать.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Elsinor писал(а):так в принципе можно и с задачами на сезон попрощаться и только определять стили.... вот бы ржал, если бы завтра сделали скаут центры и труды людей просто оказались почти напрасными)))

А так скорее и будет. Когда большинство определят.....сделают.

я давно уже пытался определять стили,но ничего не вышло.Ну вот у меня было взаимопонимание 22,поменял 1 игрока,буду ждать сегоднешнего матча

Elsinor писал(а):так в принципе можно и с задачами на сезон попрощаться и только определять стили.... вот бы ржал, если бы завтра сделали скаут центры и труды людей просто оказались почти напрасными)))

Я думаю скаут центры уже не нужны,много уже игроков с известными стилями на продаже и сколько ещё изучаемых.Щас определяю стар пёра нападающего,если окажется спартач,будет идеально.

Менеджер

Я вообще нифига в определении стилей не понимаю.. Объясните кто... У меня допустим играют
1. Петров
2. Иванов
3. Сидоров
4. Пятачков
5. Пета
6. Цурков
7. Антонов
8. Шипов
9. Дани
10. Носков
11. Рубахов
замена
12. Тупиков
13. Тормозов
14. Голышов
15. Малец
16. Удалец
Вот моя команда с заменой... Че дальше делать?

Менеджер

*лекс* писал(а):Вот моя команда с заменой... Че дальше делать?

+1
да, да, давайте нам версию для "тупых" :-)

А то мы по-другому не сможем..

Олег в данном случае,что б определить кто есть кто,для начала нужно решить каким способом определять стиль,я например пошёл по пути как мне показалось самым простым.
Нужно иметь 2 игрока известного стиля,у меня таких не было,что делать,залез на форум раздел трансфер viewforum.php?f=7
подобрал дешёвых игроков нужного стиля спартак и катеначо,играешь по схеме 4 4 2,но я думаю прокатит схема и 3 5 2 главное ,чтоб 2 нападающих было. Единственный - нужно играть одним стилем бей беги.Но + можно с одной игры узнать какой стиль у игрока.
Далее ставишь игроков известного стиля в нападение,играешь стилем бей беги,после матча смотришь взаимку к примеру она 20.На следующий матч ставим за место 11 игрока катеначо любого из команды (запас должен остаться без изменения).После матча смотри,если взаимка осталась 20 значит определяемый игрок катеначо,еслиприбавилось +2 то бей беги,+16 спартач
более подробно;
7.Модификация конвейера. Автор Vital511. Используются два игрока коллизионных стилей.
Почти все тоже самое, как и в методе конвеер, только игроки коллизионного стиля, например спартак и катеначчо.
Играем два эталонных матча. В первом 10-й игрок спартак, а 11-й катеначчо - стиль команды бей-беги. Во втором матче 10-й катеначчо, а 11-й спартак - стиль команды - норма. Получаем ВзЭт1 и ВзЭт2 соответственно.
Теперь играем матч, как в первом случае, только вместо 11-го игрока определяемый (не из запаса) и смотрим изменение взаимопонимания по сравнения с ВзЭт1. Вариантов может быть 4:
1. 0 (ничего не изменилось) - определяемый игрок Катеначчо.
2. +2 (коллизия осталась, но появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок бей-беги.
3. + 16 (образовалась пара и убралась коллизия) - определяемый игрок спартак.
4. + 4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок норма, британка либо комбиниационный.
В первых трех случаях стиль определен.
В четвертом играем матч, как второй эталонный, только вместо 11-го игрока - определяемый.
1. 0 (коллизия осталась) - определяемый игрок британец.
2. +4 (исчезла коллизия) - определяемый игрок комбинационный.
3. +6 (исчезла коллизия и появился игрок со стилем игры команды) - определяемый игрок норма.

Считаю преимуществом, что шанс определить игрока с одного матча (не учитывая эталонных) выше, чем в способе конвеер.

А вот ещё круче: :grin:

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=43520
Взаимопонимание 112

Boss2XU писал(а):А вот ещё круче: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=43520

круче только яйца тамагучи

шутка.