Базарилка

[Deschko87]

как лучше выйти из финансовой ямы Я бы попробовал продать легионеров, желательно подороже и без спецух, хоть за 100% их никто и не купит. И зп меньше, и стадион построить можно. Ну и кумиры нужны, без них сейчас никак не получается. А что там со стилями игроков? Может все легионеры одного стиля? В любом случае я бы посоветовал перейти на одностилевых барбадосцев (благо есть рынок стилей) Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд: Это, конечно, не сильно спортивно, но кто-то из вас чисто теоретически может сэкономить сдвиги на такой ситуации. По мне так не сильно спортивно, когда специально договариваются. А вот если не сговариваясь настроиться на 1/8, сэкономить в 1/16 суперы (если остались), а там уж как пойдёт

[Fackstrot]

Никакой речи быть не может! Даже обсуждать "командную тактику" не надо! Запомнил как плевался в 2002 г., когда Шумахер на финише обогнал партнера по команде, которому сверху дали приказ замедлиться! Чуть телевизор не сломал! Как говорит один мой товарищ чуваш: играй как играется!

[malysh]

Никакой речи быть не может! Даже обсуждать "командную тактику" не надо! Запомнил как плевался в 2002 г., когда Шумахер на финише обогнал партнера по команде, которому сверху дали приказ замедлиться! Чуть телевизор не сломал! Как говорит один мой товарищ чуваш: играй как играется! Согласен. Любой подбор соперника, договоренности, нечестность всегда аукнуться в дальнейшем. Понятно, что у меня меньше чем у Рината маневров, но те цены, которые я могу заплатить намного меньше. Так что, буду бороться по мере возможности.

[Muxa]

позиция достойная уважения

[Spin]

На самом деле это первый случай, но далеко не последний. И тут вопрос что либо мы играем командно, либо каждый сам за себя. Командой выиграть естественно проще. Мартиник может с Прайдом встретиться в 1/2, естественно все сдвиги я сейчас распределил только на два раунда. Турнир я всё равно не выиграю, а Прайду помочь могу. Хотя может он вылетит и раньше, да и я тоже, но в любом случае это единственный вариант, при котором я могу как-то ему помочь. Кстати в Кубке уже в 1/4 могут пересечься Бриттонс и Хиллаби. А в полуфинале победитель может встретиться с победителем пары Диконс / Эллертон. В общем я за командную игру.

[imchik]

Кстати в Кубке уже в 1/4 могут пересечься Бриттонс и Хиллаби. Очень смешно...

[Spin]

Кстати в Кубке уже в 1/4 могут пересечься Бриттонс и Хиллаби. Очень смешно... Ну, я же не знаю у кого что осталось. В теории ведь всё возможно.

[imchik]

Ну, я же не знаю у кого что осталось. У Килиманджаро спроси... В этом сезоне (после прошлого) он вообще мне вряд ли шансов даст...

[Assin]

Всегда думал, что перспективность набора и потери баллов достаточно маловажные понятия... http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=656470 - теперь думаю, что возможно был не совсем прав... перспективность роста - 88, потери 4.... С другой стороны игрок http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=23 имеет перспективность набора баллов 1-15, потери 70-85... но в прошлом сезоне баллы тоже набирал неплохо.... Или он просто "догонял" среднюю силу состава? Вот теперь пытаюсь понять, чего тут больше - именно перспективностей, или влияние См4 - читал на форуме, что игроки с этой спецухой начинали получать более высокие оценки.... И насколько вообще может "убежать" от средней силы команды перспективный игрок? Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

[Limp]

Саш, насколько я понимаю, перспективность, конечно же, влияет на набор игроком баллов, но в некоем поле всей команды, то есть как бы относительно ее, а ведь там добавляются и другие разные приблуды типа возраста, монстровитости и пр.! То есть понятно, что при равных показателях двух игроков, к примеру 23-89 по силе и с одинаковым набором спецух (или без оных) шанс набрать/потерять балл имеет именно тот у которого вот эти перспективности роста/потери соответственно больше/меньше...а в рамках команды...там все более сложно)

[Spin]

За к4 всё равно все игроки вырастают, даже самые никакие с точки зрения перспективности, всегда у нападающих больше шансов вырасти быстрее, а остальное - детали. Одного монстра для команды достаточно, а остальные лучше чтобы были средними, иначе как правило будет переплата по зп. К примеру 23 80 + 23 90 по цене на 2М больше, чем 2 23 85.

[Assin]

За к4 всё равно все игроки вырастают, даже самые никакие с точки зрения перспективности, всегда у нападающих больше шансов вырасти быстрее, а остальное - детали. Одного монстра для команды достаточно, а остальные лучше чтобы были средними, иначе как правило будет переплата по зп. К примеру 23 80 + 23 90 по цене на 2М больше, чем 2 23 85. З/п это вооще бич какой-то. Во всех командах сейчас основной вопрос - как зарабоать денег. Перед приходом молодежи, в глубине души даже захотелось, что бы в Того и Барбадосе по одному сильному ветерану объявило о завершении карьеры. В Того чисто чемп принесет 4,5 млн убытка..... ну понятно, что-то с кубка, плюс повезло выйти в мирокубки и там срубить 4 мульта, иначе была бы полная шляпа.... Как оптимизировать баланс команды - с учетом того, что продавать лидеров ОЧЕНЬ не хочется, да и не купят их за хорошие деньги... Добавлено спустя 2 минуты: Понятно, что введение СЦ нанесло серьезный удар по бюджету и в следующем году траты на определение стилей практически закончатся.... но, все-равно, "Где деньги, Зин....." ©

[Deschko87]

Assin, ну по мне так состав жирноват: 36-38 игроков - перебор Да, они слабые, но денег от продажи принесут.

[Sibirchamp]

Приглашаю всех барбадосцев на свой коммерческий турнир "Имперские баталии" Vs-950,буду рад землякам:-)

[FoBoS]

Однако же свершилось... Барбадос возглавил рейтинг мирокубков в CONCACAF. Поздравляю всех со столь значительным успехом!