NEW!!! Британская сборная 33-36 сезона

Менеджер

И так не стал создавать новую тему, решил исправить старую. По результатам опроса, да и по отзывам на форуме победила Британская сборная. Начинаем становление этой самой сборной...

И так первое что мы должны знать, это изменения в правилах по спорт школам. С этого сезона со спорт школ будут приходить игроки с изученным стилем и уже с одной имеющейся спецухой. Это все огромный плюс для создания супер сборной будущего. Далее не много из правил. Если в команду за один сезон приходят 2 игрока - им нужно указать разный возраст. Это означает, что двух 16-ти летних игрока мы не сможем получить, так что если вы хотите прокачать в сборную двух игроков, то второго придется купить!

Если к вам приходит игрок выбранного вами стиля, то в команду он приходит полностью изученным только при условии наличия скаут-центра восьмого уровня. Каждый недостроенный уровень скаут-центра лишает одного уровня изученности игрока. Т.о. при отсутствии скаут-центра в команде вы будете знать, что игрок спартаковского стиля, но игрок будет числиться неизученным и для полноценного использования известных вам данных вам придётся доизучать его в скаут-центре.

Британская прокачка

Таблица спроса

Таблица предложений

Кто - Кого

Скрытый текст

Minia писал(а):
ломаш писал(а):...
сколько людей столько и мнений... можно видеть, что в игре с дождевой сборной Г4 Ск4 абсолютно сильное сочетание, тем более при игре в бей беги и без всяких вариантов пойматься на коллизии... посмотри, сколько теряем на Г4 Пд4 играя катей (20%) ... при игре с солнечниками, играя бриткой, от Г4 Ск4 потери намного меньше в сравнении с Г4 Пд4 (8%) уже не говорю об игре в бей беги против солнечных ком, где Км не в почете... уже не помню, сколько дает прибавка от выигранной коллизии, но потери в силе команды она не дает (опять же, насколько помню) опять же, Г4 Пд4 дает возможность солнечникам возможность совершенно спокойно играть спартаком и не нагружать свои мозги...

Согласен

ломаш писал(а):А играя ББ, мы теряем:
1. проценты от сыгранности

Можно поподробнее?

Менеджер

Ариманов писал(а):
ломаш писал(а):А играя ББ, мы теряем:
1. проценты от сыгранности
Можно поподробнее?

Да, ошибся, от взаимопонимания... Теперь вроде правильно

Менеджер

ломаш писал(а):
Ариманов писал(а):
ломаш писал(а):А играя ББ, мы теряем:
1. проценты от сыгранности
Можно поподробнее?
Да, ошибся, от взаимопонимания... Теперь вроде правильно

нуууу... вот это "пулю" отлил :shock:

.... взаимопонимание, насколько я узколобый дилетант понимаю, вообще ни от чего из приведенных выше "аргументов" НЕ зависит! Оно ВООБЩЕ ни от чего не зависит кроме стиля игроков!!!! просто стыдно читать {facepalm}

... Любите бритку, но уважайте бегунков и НЕ будьте столь категоричны в оценке достоинств того или иного стиля... во всяком случае предъявляйте в рассуждениях расчеты!

Сейчас даже расчеты не являются однозначным фактором при выборе стиля. Думаю вообще не стоит какой-то стиль принижать или делать самым сильным. Видели уже много раз как Гена сейчас матчи генерирует.
Думаю главное чтобы один стиль был , а какой не важно

Менеджер

Стиль выбрали. Собираем команду желающих качать. Пока 5 игроков, этого мало.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Из темы обучалки:
Итого, в случае если в стартовом составе находится 11 игроков одного стиля, например – «спартак», и в запасе еще 5 игроков спартаковского стиля, то при игре спартаковским стилем команда получает БОНУС в размере 15,2% от игравшего состава. Если команда играет любым другим стилем , то бонус составит 12%.

Менеджер

Minia писал(а):нуууу... вот это "пулю" отлил .... взаимопонимание, насколько я узколобый дилетант понимаю, вообще ни от чего из приведенных выше "аргументов" НЕ зависит! Оно ВООБЩЕ ни от чего не зависит кроме стиля игроков!!!! просто стыдно читать ... Любите бритку, но уважайте бегунков и НЕ будьте столь категоричны в оценке достоинств того или иного стиля... во всяком случае предъявляйте в рассуждениях расчеты!

Да... Это мне стыдно за Вас, Михаил! Не знание правил и утверждение своего мнения ни как Вас к сожалению не красит, да еще в своей любимой красноречивой форме...

Из правил: "любимый стиль игры (один из шести: спартаковский, бей-беги, комбинационный, нормальный, катеначчо, британский) - если команда играет в стиле, совпадающим с любимым стилем игрока, то в этом матче он играет сильнее. Если рядом стоящие игроки (по вертикали) в матче имеют одинаковый любимый стиль - они получают бонус взаимопонимания, который тем больше, чем больше игроков-соседей имеют такой же стиль. За противоположные (коллизионные) стили рядом стоящих игроков (по вертикали) наоборот - полагается штраф за отсутствие взаимопонимания, который тем больше, чем больше игроков-соседей имеют противоположный стиль. Взаимопонимание и любимые стили работают только в том случае, если стиль этого игрока хотя бы немного изучен командой, за которую он выступает. Размер бонусов и штрафов пропорционален степени изученности любимого стиля игрока."

Теперь чтобы заранее избежать лишних дискуссий напоминаю, что мы обсуждали, что лучше качать игрокам Британского стиля Ск или Пд. Ну так вот играя стилем ББ мы теряем во взаимопонимании! Сожалею, но взаимопонимание завит не только от стиля игроков, но и от стиля которым играет команда, если Вы не знали...

Менеджер

ломаш писал(а):
Теперь чтобы заранее избежать лишних дискуссий напоминаю, что мы обсуждали, что лучше качать игрокам Британского стиля Ск или Пд. Ну так вот играя стилем ББ мы теряем во взаимопонимании! Сожалею, но взаимопонимание завит не только от стиля игроков, но и от стиля которым играет команда, если Вы не знали...

Именно о СК и Пд шел разговор! И все равно, будет ли "британская" кома играть бей беги или катей, взаимка уменьшится одинаково!!! Вопрос: для чего был высказан этот "аргумент" в пользу Пд первым пунктом? То же самое и по второму пункту (% штраф за стиль)
Спасибо всем, кто постарался мне объяснить мою НЕ правоту.... такое впечатление, что каждый говорит о своем...

Менеджер

В пользу Пд говорит то, что при британском стиле (когда взаимка максимальна), Пд дает больше плюса, чем Ск.
Вот о чем Рома говорит.

Менеджер

Да, говорю я что 75% матчей мы будем играть британью и в этих 75% Пд даст больше чем Ск, остальные 25% может и Ск больше дать чем Пд, с этим ни кто не спорит, но 75% больше чем 25% и выбор второй стилевой считаю очевидным.
Да и еще я все таки надеюсь, что мы будем пренебрегать проигрышем коллизии, ставка будет именно на взаимопонимание. И против дождевых команд мы так же будем играть британью, только в редких случаях сами будем пытаться ловить на коллизии и играть катеначчо... Но это только на выезде и против сильных команд...
И ставка на силу команды, а тактика в данный момент уходит на второй план...

Менеджер

вполне понятные доводы :beer:

Менеджер

Очень рад, что Михаил со мной согласился :beer:

7.9.11.

Ну собственно посмотрел я Калугу и вывод печальный по стилям.
Так что мне нужны в первую очередь вратарь и защитник, лучше лд. Ну и раз решено на британь-то британцы))
Можно уже сейчас 17-18 лет, но не перекаченные. Лишнее платить не буду.
Другие позиции приветствуются. Также рассмотрю варианты продажи своих игроков.

Менеджер

ed976 писал(а):Ну собственно посмотрел я Калугу и вывод печальный по стилям.
Так что мне нужны в первую очередь вратарь и защитник, лучше лд. Ну и раз решено на британь-то британцы))
Можно уже сейчас 17-18 лет, но не перекаченные. Лишнее платить не буду.
Другие позиции приветствуются. Также рассмотрю варианты продажи своих игроков.

вывод печальный по финансам... а без монеты, какие можно строить планы?

7.9.11.

Сборника одного продам.