Парадоксальные таланты.

Le Tissier писал(а):
Ted Lasso писал(а):И игру покинут ещё больше менеджеров, хороший план
Если тебе кажется, что игра в тетрис формата "собрал ПРСников и пошел наказывать" - это единственное, что держит людей на проекте, то у меня для тебя плохие новости. Любой поворот меты, любое значительное изменение баланса, любая попытка расшевелить болото - будет только в радость думающим менеджерам, хоть какой-то челлендж. Я вообще давно топлю за большую реформу Ат4, а то как-то застоялись на одной и той же прокачке обязательной спецухи.

Да я то тут при чём? Просто ты например сделал команду себе и спокойно можешь (скажем - переждать нововведения), а остальным, которые пытаются развить команды, что делать? бросать их и начинать заново? Поверь, многим это нафиг не надо! Вот тебе пишет Mitrasha, ленивый менеджер, у него ни в одной из команд, за последние 5 сезонов не набрано 100 (+) за сезон (хотя что ему мешало как ты говоришь - "будет только в радость думающим менеджерам, хоть какой-то челлендж.") . Ему не нравиться что растут другие, он хочет чтобы все были в одинаковом положении не смотря ни на что. Он пишет про влияние ПРС и травмы, но с этим не сталкивается, вопрос, как можно писать о чём-то, если у тебя ни в одной из команд этого нет {unknown}

Ну и "собрал ПРС-иков и пошёл наказывать", тут вряд-ли подходит. Скорее собрал и есть возможность прокачать команду, хотя ещё надо сделать так, чтобы этот ПРС сработал!

Ted Lasso писал(а):а остальным, которые пытаются развить команды, что делать? бросать их и начинать заново? Поверь, многим это нафиг не надо!

Справедливо, жопы сгорят.

Ted Lasso писал(а):Скорее собрал и есть возможность прокачать команду, хотя ещё надо сделать так, чтобы этот ПРС сработал!

Технически достаточно сложно собраться на +2.0 и не собирать баллы. Наверное, есть такие умельцы, но в подавляющем большинстве случаев люди все ж понимают чего делают, когда пытаются в ПРС. Я бы не переоценивал тут какие-то особые навыки и умения тех, кто прочитал одну страничку правил про набор баллов.

Le Tissier писал(а):
Ted Lasso писал(а):а остальным, которые пытаются развить команды, что делать? бросать их и начинать заново? Поверь, многим это нафиг не надо!
Справедливо, жопы сгорят.

Ted Lasso писал(а):Скорее собрал и есть возможность прокачать команду, хотя ещё надо сделать так, чтобы этот ПРС сработал!
Технически достаточно сложно собраться на +2.0 и не собирать баллы. Наверное, есть такие умельцы, но в подавляющем большинстве случаев люди все ж понимают чего делают, когда пытаются в ПРС. Я бы не переоценивал тут какие-то особые навыки и умения тех, кто прочитал одну страничку правил про набор баллов.

Вот видишь, попы как ты и сказал - сгорят. Получается люди тратили миллионы всоликов, собирали молодых, а тут сразу "палку в колёса". Смысл тогда держать у себя такую команду, если она обесцениться? Получаем отток игроков, но зато Mitrasha доволен, ведь он ничего не делал и как следствие - ничего и не потерял :-)

Мы с тобой ничего не теряем на данный момент, у тебя есть команда, которая спокойно переживёт нововведение, я могу скинуть свои за еденички, посмотреть что будет и взять ту - которая подойдёт. По поводу правил набора баллов, Mitrasha как-то упустил этот пункт, так что {unknown}

Сейчас и так хватает (-) за стоимость и силу, поэтому вот этот пункт о наборе баллов, к твоему например Саутгемптону и моему Коти, рассматривается под иным углом, благо что чемпионаты сильные и соперники достойные, а если в других чемпах, где сила дивизиона 2200? там всё иначе. Поэтому давайте хоть немного поиграем с тем что есть.

Добавлено спустя 32 минуты 30 секунд:
Ну и ещё одно "НО". Если всё так легко и надо было прочитать всего 1 пункт о наборе баллов. Почему тогда все не на равных условиях на данный момент {unknown}

Ted Lasso писал(а):Если всё так легко и надо было прочитать всего 1 пункт о наборе баллов. Почему тогда все не на равных условиях на данный момент

1) Не прочитал вообще
2) Прочитал, но не понял
3) Прочитал, понял, но не можешь применить
4) Прочитал, понял, можешь применить, но не получается
5) Прочитал, понял, можешь применять, получается, но у других получается еще лучше

И так далее.

Менеджер

Parma88 писал(а):Как вообще такой игрок-талант, который вышел из школы 8го уровня, может быть с такими параметрами??? Как он вообще может быть считаться талантом, если даже скауты 8го уровня его определяют в плохие...
Или давайте вводить в игре такие понятия, как ПЛОХОЙ-ТАЛАНТ!

Это парадокс... ведь в школе талантов тщательно отбирают и просматривают скауты досконально... как такие игроки могут проходить как таланты, самородки?

Предлагаю в этой теме выкладывать плохих талантов 8го уровня. Сколько их тут???

Так он талант для спортшколы. Это означает, что он на старте имеет на пару баллов силы больше, чем остальные.

Akar писал(а):Так он талант для спортшколы. Это означает, что он на старте имеет на пару баллов силы больше, чем остальные.

Акар, именно такие ответы администрации вводят людей в блуд и непонимание. Или это такой осознанный рофл?

Колонка с разницей скрытых параметров между талантом, хорошим и обычным ГОРАЗДО важнее, чем какие-то крапаля разницы в баллах силы на старте.
Возможно, если доносить до людей, что обычный от таланта отличается не только 6 баллами силы, а, например, объяснять, что он не может быть ПРСом больше 80 - у людей начнет формироваться правильная картина правил?

Parma88 писал(а):
graf34 писал(а):
Аллистер писал(а):Меня больше напрягает, как скауты 8 уровня считают хорошим игроком игрока с ПРС ниже 30.
Это как в реале в нашей стране - все сидят на откорме от различных контрактов, начиная от агентов, но мало кто вообще нашел талантов от футбола...
В последние года самый талантливый из них был Аршавин, а самый трудолюбивый я б назвал Головина...
В нашей стране тупо не умеют развивать таланты... потому что у нас это не футбол, а бизнес... плюс губят талантов высокими зарплатами.

Согласен, они тупо зарабатывают деньги...

Le Tissier писал(а):
Ted Lasso писал(а):Если всё так легко и надо было прочитать всего 1 пункт о наборе баллов. Почему тогда все не на равных условиях на данный момент
1) Не прочитал вообще
2) Прочитал, но не понял
3) Прочитал, понял, но не можешь применить
4) Прочитал, понял, можешь применить, но не получается
5) Прочитал, понял, можешь применять, получается, но у других получается еще лучше

И так далее.

Смотри, уже на вскидку - 5 пунктов, так может не так всё легко (о пункте с минусами за стоимость и силу я уже выше написал)? Зачем тогда трогать то, во что не может въехать менеджер, играющий с 2013 года? Получается если замутить что-то новое, то те, кто подходит к этим пунктам, вообще с ума сойдут? :think:

Le Tissier писал(а):
Ted Lasso писал(а):И игру покинут ещё больше менеджеров, хороший план
Если тебе кажется, что игра в тетрис формата "собрал ПРСников и пошел наказывать" - это единственное, что держит людей на проекте, то у меня для тебя плохие новости. Любой поворот меты, любое значительное изменение баланса, любая попытка расшевелить болото - будет только в радость думающим менеджерам, хоть какой-то челлендж. Я вообще давно топлю за большую реформу Ат4, а то как-то застоялись на одной и той же прокачке обязательной спецухи.

Как по мне,играть станет ещё "веселее и прикольнее"с реформой по Ат...
Ладно, согласен,по зарплатам легко решат...чтоб в минуса уходили не при 20 игроках,а при 28-30...
Только вижу,что держать в командах шлак уровня игроков 18-35 и(или) 21-40 чтобы выставлять их в стартовом составе,а 3-5 сильнейших игрока держать на лавке для замен во втором тайме станет не показателем ума и познаний прогрессивности в игре, с целью получить результат и(или) показать менеджерские таланты...
А станет это простой необходимостью для всех менеджеров,которые хоть немного уделяют внимание всолу,а не просто тупо отправляющих одни и те же составы и настройки...
Так что,прежде реформы по атлетизму,АиА нужно будет придумывать (хотя,думаю было бы как чаще всего -сначала реформа,потом новые на "латание дыр")новую "фишечку" по влиянию на генерацию игр в виде некоих действий и диапазона этих действий в исполнении менеджеров команд {bino}

Иначе можно будет быть недовольным результатами игр почти в каждой игре(а почему проиграл я,а не соперник...ведь я тоже сделал,как и он, пять "усиливающих"(хотя скорее для возможности сыграть максимальное количество игр сильного игрока до матча-отдыха) замен...давайте считать на калькуляторе его суммарное усиление от пяти замен и мое суммарное усиление от пяти замен) {stars}

Реформы должны быть,наверное...Но не стоит забывать,что ВСОЛ игра очень-очень не быстрая и внезапная реформа (без предупреждения) может перечеркнуть многомесячные старания менеджеров.Стоит ли это того? :think:

На мой взгляд, даже сейчас, скучающие менеджеры могут себя занять чем нибудь не стандартным.От банального развить перерега или взять дождевую кому в солнечной ФФ,до выиграть МК моментной командой без Ат :beer:

Akar писал(а):
Parma88 писал(а):Как вообще такой игрок-талант, который вышел из школы 8го уровня, может быть с такими параметрами??? Как он вообще может быть считаться талантом, если даже скауты 8го уровня его определяют в плохие...
Так он талант для спортшколы. Это означает, что он на старте имеет на пару баллов силы больше, чем остальные.

Ну и для чего нам информация о том, что он талант из спортшколы, если по факту она оказывает такое же влияние на игрока, как цвет его формы?
Это из серии "ждали девочку, купили платье, а родился мальчик". Господин Админ, если это не шутка, то я глубоко вздыхаю.

Дореформенный суперталант
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=621612

speleolog писал(а):Дореформенный суперталант
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=621612

По точке это обычный игрок.

Parma88 писал(а):
speleolog писал(а):Дореформенный суперталант
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=621612

По точке это обычный игрок.

ДОРЕФОРМЕННЫЙ тут смотри.17 сезон
https://www.virtualsoccer.ru/manager_ba ... php?page=2

speleolog писал(а):
Parma88 писал(а):
speleolog писал(а):Дореформенный суперталант
https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=621612

По точке это обычный игрок.
ДОРЕФОРМЕННЫЙ тут смотри.17 сезон
https://www.virtualsoccer.ru/manager_ba ... php?page=2

Да причём тут это?

Дореформенный суперталант - вот. Неоднократно уже его показывал и продолжу демонстрировать!

Le Tissier писал(а):
Akar писал(а):Так он талант для спортшколы. Это означает, что он на старте имеет на пару баллов силы больше, чем остальные.
Акар, именно такие ответы администрации вводят людей в блуд и непонимание. Или это такой осознанный рофл?

Колонка с разницей скрытых параметров между талантом, хорошим и обычным ГОРАЗДО важнее, чем какие-то крапаля разницы в баллах силы на старте.
Возможно, если доносить до людей, что обычный от таланта отличается не только 6 баллами силы, а, например, объяснять, что он не может быть ПРСом больше 80 - у людей начнет формироваться правильная картина правил?

Неправда, даже игрока 16-27 можно раскачать в сильного, просто если он 16-40, то это будет полегче, потому что такой игрок точно при топовой форме будет попадать в состав в сезоне, а значит легче и безболезненнее получит важнейшие +10 баллов силы по итогам старения и уже в следующем сезоне станет полноценным игроком ротации.