Модератор: Модераторы форума
TaRantull 23 ноя 2011, 20:03 | Пармизан, ты когда опять бухой будешь? А то форум омертвел. Ну шо, я поддерживаю Пармизана. Целиком и полностью. Могу тоже вкинуть словец типа "евреи" и всё такое. Однако не буду пока этого делать. Где коалиция антисливщиков? Присоединяйтесь. |
Dennis_88 23 ноя 2011, 20:36 Думаю вхожу в данную коалицию. =) Сейчас буду в Д4. Вот там сливов хоть отбавляй. =) |
Parmizan 24 ноя 2011, 03:59
А я и не прекращал, придешь домой, сутки не спал. думаешь. а пошло оно все куда0-нибудь.Пара стопок, в итоге бутылка литровая. насчет сливов почему зол, минуса хапаем, однако.у меня 30 игроков комбы, я то не виноват, что народ по 18-20 держит.Я по реалу реорганизовывал Жайыл. Вот , что в реале с ЦСКА, а нет флангов, Мамаев не тянет, Алдонин, тем более.Опорника нет.Акинфеева нет, так сразу залепоны в ворота летят.Березуцкий, аля Зидан себе с Лиллем закинул. Я во ВСОле по-другому мыслю, как в реале.Я ведь. даже с нашим Лучом, на сборы ездил врачом, отпуск за свой счет брал.Покрутился в кругах.))) коалицию создавать надо. вернусь в Д-1, все равно. вернусь.))))) |
gudvin 26 ноя 2011, 08:43 | я раньше тоже был против сливов, а вот сейчас не считаю их таким явным злом. Самый худший эффект от сливов -это то что сильнейшие клубы становятся не досягаемы в споре за призовые спецухи. все остальное компенсируется более высокими показателями опт2 в матчах основы. а еще я считаю что ффкр не пахнет гнилью и нет договорняков, так что пармизан тебе стоит уже протрезветь и извиниться перед менеджерами ффкр, которых ты настойчиво обливаешь грязью  а уходят потому, играют уже на протяжении пяти лет - надоедает просто.. |
Parmizan 27 ноя 2011, 08:43 | В реальном чемпионате, допустим России, Италии тоже нет договорняков, то бишь сливов,только не пойму чего из года в год про них говорят.Я поднял тему, не нравится, видишь ли умникам.А мне не нравилось, когда вы ганцев доставали, потому как те нашли другие способы прокачки.Что-то не заметил там извинений, только куча грязи вылитая на всех форумах. Кстати, я давно протрезвел и догадываюсь почему Тариел ушел, не потому что ему надоело.Больше всего, его раздражало, что против него никто не выходил сливать(играли с самоотдачей), а команда у него не плохая была.Да были матчи, где Гена шалил. Хотите, играйте так и дальше, я больше не буду здесь писать про это. Не нравится,что я здесь высказываю и играю, то могу уйти, отдам Оскару команду, он ее с удовольствием примет.Обидно просто будет, создавая по крупицам не один сезон, все бросать, но обстоятельства в лице некоторых богов уже вынуждают это сделать. Многие, просто себя уже кем-то возомнили и считают, что только их мнение правильно.Ну так часто больные считают, только не пойму, зачем к врачам обращаются. Все высказался. Добавлено спустя 8 минут 17 секунд: Для примера, дальше лень искать было, но не думаю что такой победе были рады. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=810325 А ставить ОПТ2 100%, чтоб балл плюса всего получить, ну не знаю, игроки тоже не роботы, устают все-таки. |
Andy82 27 ноя 2011, 10:12 Вот в этом и смысл. Ты опять выдрал матч из контекста и забыл добавить, что перед этим Жаштык сыграл матч полной основой против Боо (ничью сгонял) и рубился с Бурой (уступил 2-3) Что ему дальше надо было делать, учитывая отсутствие Ат в команде? А он слился сильному Эгриси и в следующем матче обыграл отдохнувшей основой Нарын... Ты уже до этого приводил в пример его же слив против меня в 5 туре, но опять забыл тогда добавить, что за 4 игры он набрал 10 очков, играя почти полной основой... В нашем Д1 большая группа команд одного уровня, поэтому играть в большинстве случаев надо только полной основой, чтобы набрать очки. Можно, конечно, играть все время какой-нибудь 80-90% опт.2, брать баллы и не минусовать соперника и быть эдаким Робин Гудом. Только по итогам сезона переехать в Д2 и не забывать, что при таких раскладах в с11 немного баллов попадет. |
Димосикус 27 ноя 2011, 12:07 | Гудвин может побдил бы какую статиститку. уж очtym интересно кто как растёт в общем контексте  |
gudvin 27 ноя 2011, 18:25 | 1. реальные матчи мат.модель всола - это две большие разницы. 2. не нравится что про ганцев писали, ну ты приведи свои доводы. там без доводов ничего не писали (по крайней мере я) это и называется дискуссия. А то что ты делаешь это называется пернул и в кусты. 3. Умники, возомнили, боги - это ты кому? говори уже прямо, хватит прятаться за общими фразами. А то вроде отвечаешь мне о говоришь в третьем лице. Так может это я тот "гнилой" саяпкер кто договорняки играет? 4. по Тари.. именно потому что в киргизии Тари достали сливами и догорняками он Шопоков бросил последним из своих трех клубов. чем догадываться лучше спроси http://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=130010 2Димосикус как скопирую документы со старого ноута так сразу сделаю )) |
Akiro 27 ноя 2011, 19:26
Канада Д1. 21 сезон.  Скрытый текстМожет ты "про какую-то другую Канаду" говорил? Сливы - это зло. Для Боотерека в первую очередь. Причем не просто сливы, а жесткие сливы. Жесткие с отдыхом - это просто верх неуважения и невежества. А обычные сливы - это часть стратегии. И если это дает результат в итоговой турнирной таблице - это имеет право на жизнь. Сливы и договорняки - это две очень разные вещи. |
Kpocc 28 ноя 2011, 09:38 | ну вот какая коалиция может быть с таким подходом? Я тоже против сливов, считаю что для федерации вцелом это плохо. Но все сливы записывать в договорняки и выливать дерьмо на всю федерацию это уже слишком. |
gudvin 28 ноя 2011, 11:14 согласен по поводу часть стратегии. а вот по поводу зла меня последнее время терзают сомнения.. если отбросить все внешние матчи (КМ, КТ, мирокубки и сборные) и оставить только матчи между собой, то я бы выделили две силы действующие на изменение силы команд внутри федерации. 1. Это перераспределение силы между команд, не нарушающее общую силу феды. То есть если в одной команде прибавился балл, то в другой отнялся. Здесь важно получить прирост к силе игравшего состава больше чем у соперника, более правильно выбрать тактическую схему игры. Важны такие параметры как сыгранность, взаимка, капитаны, прокачка ростера... и т.д. вообщем-то практически все. И в том числе сюда можно отнести (с некоторой натяжкой, но все же он ближе к данной силе) показатель Опт3, который характеризует сливы. 2. абсолютный рост силы не зависящий от соперника и не влияющий на него. Это как раз Опт1 и Опт2. Именно за счет этих двух параметров растет общая масса федерации. И вот здесь сливы как раз помогают. Ярко выраженная сливная команда должна иметь 11 игроков основы, и 11 веников. При этом даже при отсутствии профильных спецух ОПТ2 у основы зашкаливает. а значит несет баллы. А во-вторых баллы эти идут непосредственно в основу. При игре без сливов нужно иметь игроков 15-17 Опт2 от этого страдает, баллы распределяются менее эффективно. Конечно все это теоретические выкладки с определенными допущениями. Но они отражают на мой взгляд реальные расклады. Плюс нужно еще "уметь" играть по определенной стратегии. я вот например попробывал в барбосии фенксом играть со сливами - не понравилось. А вот команда которая до последнего играла по классической сливной схеме. Лимп за несколько сезонов значительно меня обскакал. (это при том что от остальных 16 команд той регистрации я тоже имею хороший отрыв). При этом если бы у нас был новый див, а не второй Д3 в перемешку со старожилами. вполне возможно расклады были бы другими. Так что все не так однозначно со сливами. хоть я и играю без них, но я согласен что сливы - это часть стратегии, которая на определенных этапах и при определенных условиях выгодна. |
Kpocc 28 ноя 2011, 12:11 | Гудвин все это так, но это только одна сторона медали.. кроме возможной выгоды команды которая сливает, есть еще потери которые получает соперник от слива оппонента.. Поэтому вцелом для общего роста федерации колличество сливов, лучше уменьшить до минимума.. Как не крути мы все здесь в одной лодке, только ктото гребет спереди, а кто то сзади. Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: Кстате в Авиатор срочно нужно тренера найти! У меня там ключевой игрок маринуется. |
gudvin 28 ноя 2011, 13:47 | Кросс, посмотрел матчи Боотерека прошлого сезона. Нет так уж он страдал от сливов если посмотреть матчи где он по баллам был в минусах так вообще интересная картина выходит. 7 матчей 1 жесткий слив с авиатором. 1 полуслив Энергетика с отдыхом (здесь все же первостепенен большой разрыв в силе, а не слив) 2 полуслива с опт 64 и 66 от меня и Пармизана ( а говорил что он не жадный - растите на здоровье ) )3 матча где с боотеряками поборолись на равных. Так что на цифрах выходят сливы не так страшны для феды? лодку вперед двигают Опт2 и Опт1 (сливы на это не влияют), а также успехи в МК, КМ, сборных и КТ. Все остальное это перемещение внутри лодки (кто-то продвигается ближе к носу, кто-то к корме) ЗЫ. Жесткие сливы с грубой - влияют на снижение Опт2, поэтому это неприемлемо ))) |
Тариэл 28 ноя 2011, 15:06 | имхо, сливы - это вообще тупо во-первых, и в самых главных, прерывается сыгранность, а это до 10 проциков в плюсе в некоторых матчах при правильном подходе а во-вторых, достаточно посмотреть на прибыль в баллах в упомянутом выше матче против Боотерека http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=810324 и, например, вот здесь http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=386712 (при бездарном проигрыше коллизии плюс чистых два балла) а если еще матч домашний + бонус можно надеяться на ничью выцарапать и +4 или +5 как с куста |
