Спецвозможность Уг

https://vsol.org/viewmatch.php? ... h_id=95610

Вот матч двухнедельной давности, на угловых защитник с Уг. Гол забит и - факт, защитник поставленный на подачу угловых устал достаточно сильно

VelvetSky писал(а):https://vsol.org/viewmatch.php?day=22351&match_id=95610

Вот матч двухнедельной давности, на угловых защитник с Уг. Гол забит и - факт, защитник поставленный на подачу угловых устал достаточно сильно

Смотрим статистику этого игрока - всего два паса за чемпионат...

president писал(а):
VelvetSky писал(а):https://vsol.org/viewmatch.php?day=22351&match_id=95610

Вот матч двухнедельной давности, на угловых защитник с Уг. Гол забит и - факт, защитник поставленный на подачу угловых устал достаточно сильно

Смотрим статистику этого игрока - всего два паса за чемпионат...

Ну откровенно говоря, команда выбрана не подходящая))) мы мало забиваем, он не всегда играет, да и Уг первого уровня. Я больше постил к вопросам выше про усталость защитников с Уг

Так что там с Уг, у кого какие наблюдения?

Уг4 в оборону и Уг4 в атаку по одному получается можно качнуть?

Менеджер

https://vsol.org/player.php?num=5865365, https://vsol.org/v2champ.php?num=111226
По моему скромному мнению, спецуха вполне работает, считать сколько голевых было с углового лень, но думаю за сезон штук 6-8 набралось + за чемпионат пропущено всего 9 мячей (хотя это может только целиком заслуга вратаря) {crazy}

Santiaga писал(а):https://vsol.org/player.php?num=5865365, https://vsol.org/v2champ.php?num=111226
По моему скромному мнению, спецуха вполне работает, считать сколько голевых было с углового лень, но думаю за сезон штук 6-8 набралось + за чемпионат пропущено всего 9 мячей (хотя это может только целиком заслуга вратаря)

Тоже кстати подумал о вкачивании Уг на ДМ позицию, типо и в атаке может подавать и в защите всегда отрабатывает. Вопрос по усталости только актуален
Насколько я вижу с матчей, устает намного меньше чем Фланговые защи с Уг

ФК "Одева". 67 сезон. 49 игр. Голы 104-16.
Центральный защитник Анчич с Уг4. 35 игр за Одеву, 5 игр за сборную Словакии.
Атака.
Из 104 голов, забитых командой - 6 с угловых ударов. Среднее количество угловых за матч 6-8. С участием Анчича с Уг4 - 4 гола, с участием левого защитника Ковальчика без Уг4 - 2 гола.
В сборной Словакии - 0 голов.
Защита.
В 35 играх с участием Анчича НЕ пропущено с угловых ни одного гола. В 14 играх БЕЗ Анчича НЕ пропущено с угловых ни одного гола.
Ещё.
По личным наблюдениям, из 6 голов, забитых с угловых, "НАКОПЛЕНИЕ" было таким, что вообще НЕ ВАЖНО БЫЛО - ЗАБЬЮТСЯ ГОЛЫ С УГЛОВЫХ ИЛИ НЕ УГЛОВЫХ.
Выводы.
Эффективность спецухи Уг весьма сомнительна, мягко говоря.
По крайней мере, мне она больше не интересна.
ПОДЧЕРКНУ - это моё личное мнение.

Avaur писал(а):ФК "Одева". 67 сезон. 49 игр. Голы 104-16.
Центральный защитник Анчич с Уг4. 35 игр за Одеву, 5 игр за сборную Словакии.
Атака.
Из 104 голов, забитых командой - 6 с угловых ударов. Среднее количество угловых за матч 6-8. С участием Анчича с Уг4 - 4 гола, с участием левого защитника Ковальчика без Уг4 - 2 гола.
В сборной Словакии - 0 голов.
Защита.
В 35 играх с участием Анчича НЕ пропущено с угловых ни одного гола. В 14 играх БЕЗ Анчича НЕ пропущено с угловых ни одного гола.
Ещё.
По личным наблюдениям, из 6 голов, забитых с угловых, "НАКОПЛЕНИЕ" было таким, что вообще НЕ ВАЖНО БЫЛО - ЗАБЬЮТСЯ ГОЛЫ С УГЛОВЫХ ИЛИ НЕ УГЛОВЫХ.
Выводы.
Эффективность спецухи Уг весьма сомнительна, мягко говоря.
По крайней мере, мне она больше не интересна.
ПОДЧЕРКНУ - это моё личное мнение.

Сильно не анализировал, но сразу бросилось в глаза, что Ковальчик без Уг4 значительно сильнее Анчича с Уг4 и по голым баллам и особенно с учетом спецух. Как пример матч "Одевы" в 15-м туре ЧС, когда Ковальчич сделал одну из своих голевых передач с углового: у него сила в отчете 497. И для него это не предел. Максимальный показатель 794. А у Анчича максимальный показатель - 496, а голевые передачи с угловых он делал имея силу "всего" 332 и меньше. Если смотреть с этого ракурса, то Уг4 вполне работает, иначе бы Анчичу на угловых вообще ничего не светило. Можно было бы ещё проанализировать соперников, чтобы открылась полная картина, но эта работа уже для диссертации))
Другой вопрос, кому качать эту спецуху для большей эффективности? Сколько бы голов с угловых залетело соперникам, будь Уг4 у Ковальчича?
Правильнее сравнивать одного и того же игрока без Уг и с Уг. Сейчас пример искать не хочу, но абсолютно точно видел насколько эффективней становилась игра команд на угловых, когда одному из игроков давали эту спецуху. Другое дело, что команды были далеко не ТОП уровня. Отсюда могу сделать приближенный вывод: чем сильнее команды, тем менее заметна эффективность отдельных моментных спецух.

уг4 спорная пока что для меня после правок
С одной стороны есть
https://vsol.org/player.php?num=6000243
А с другой есть
https://vsol.org/player.php?num=4616414

president писал(а):По моим ощущения Уг вначале сезона ещё как-то работало, а потом её походу подкрутили и сейчас абсолютно не чувствуется (что есть, что нет).
У кого ещё какие мысли?

Тоже такое чувство.

GVF
Сильно не анализировал, но сразу бросилось в глаза, что Ковальчик без Уг4 значительно сильнее Анчича с Уг4 и по голым баллам и особенно с учетом спецух. Как пример матч "Одевы" в 15-м туре ЧС, когда Ковальчич сделал одну из своих голевых передач с углового: у него сила в отчете 497. И для него это не предел. Максимальный показатель 794. А у Анчича максимальный показатель - 496, а голевые передачи с угловых он делал имея силу "всего" 332 и меньше. Если смотреть с этого ракурса, то Уг4 вполне работает, иначе бы Анчичу на угловых вообще ничего не светило. Можно было бы ещё проанализировать соперников, чтобы открылась полная картина, но эта работа уже для диссертации))
Другой вопрос, кому качать эту спецуху для большей эффективности? Сколько бы голов с угловых залетело соперникам, будь Уг4 у Ковальчича?
Правильнее сравнивать одного и того же игрока без Уг и с Уг. Сейчас пример искать не хочу, но абсолютно точно видел насколько эффективней становилась игра команд на угловых, когда одному из игроков давали эту спецуху. Другое дело, что команды были далеко не ТОП уровня. Отсюда могу сделать приближенный вывод: чем сильнее команды, тем менее заметна эффективность отдельных моментных спецух.

Разница между Анчичем и Ковальчиком в баллах 189 против 229, а в спецухах Уг4 против Ск4. Не так уж и критично (ну на мой вкус).
Однако.
Я вот соглашусь с вами) и продолжу свою мысль)
Если Ковальчик БЕЗ Уг4 справляется с угловыми не хуже Анчича с Уг4, то зачем мне Анчичу давать Уг4?)
Лучше я качну ему Ск4 или И4 ( или ещё что-то), чтобы он был более эффективен в и других защитных/атакующих эпизодах ( помимо угловых).
А качать Уг4 сильнейшему (сильнейшим) игроку, чтобы убедиться в её эффективности - ЗАЧЕМ? ВЕДЬ ЕСТЬ КУЧА БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ СПЕЦУХ ДЛЯ СИЛЬНЕЙШИХ ИГРОКОВ.
Ну, имхо, конечно.

Основная ценность Уг сейчас не в том чтобы забить, а в том чтобы не пропустить с углового.

А чего тут думать. Спецуха рабочая. https://vsol.org/player.php?num=5332019 за последние 6 матчей отдал 5 голевых с углового. https://vsol.org/player.php?num=5504550 этот тоже регулярно раздает с угловых.
Все зависит не только от наличия спецухи у вас, а еще и от соперника.

Сорян что не сюда, но всё же я только заметил. Ещё даже в этом сезоне, за игру в чемпионате можно было получить 6 (+), а теперь ограничения стало 5(+) https://vsol.org/viewmatch. ... _id=152165 , очень интересно :think:

Ted Lasso писал(а):Сорян что не сюда, но всё же я только заметил. Ещё даже в этом сезоне, за игру в чемпионате можно было получить 6 (+), а теперь ограничения стало 5(+) https://vsol.org/viewmatch. ... _id=152165 , очень интересно

Лучший игрок матча не в твоей команде.