Тоже железно, тебе тоже аплодирую стоя. Я уже писал почему голосовал против Алексея. 3 пункт вообще настолько глуп, что даже комментировать не буду. На счет Банкира какую то чушь написал. |
Вернуться к расширенному поиску
Тоже железно, тебе тоже аплодирую стоя. Я уже писал почему голосовал против Алексея. 3 пункт вообще настолько глуп, что даже комментировать не буду. На счет Банкира какую то чушь написал. |
ну дак сказал же, что скорее всего будет голосовать за меня, то бишь сейчас ты равняешь, а потом он голосует - и вуаля, я в лидерах, а ты как бы и не при делах, не ты же вывел меня туда |
Шикарно уравнял, ничего не скажешь. Теперь за меня 3, а за Флига - 2 Поаплодирую стоя |
Угадано 3 результата: Фил - С2 - пусто ДСН - Д5 - 50к Стерх - Ф6 - 50к сейчас всё переведу |
Логика железная, в первый день от фонаря проголосовал, и теперь считаешь что прав? вынужден обменяться любезностями Флиг А вообще интересная у вас логика, если человек в первый день голосует не как все - то он автоматически либо маф, либо не маф, зависит от того против кого голосовал? Вот к примеру Лео - говорит голосовал что бы не быть толпой, зато меня подозревает потому что я сделал так же как он, где логика? |
Да что ж ты так взъелся на меня? Вначале никого не хотел настраивать против себя или выводить в лидеры, а то потом пошло бы - голосовал против того, значит маф, так как голосовали те и те. Бред. Второй день на то и рассчитывал - голосовал за очевидного доктора, потому что против него больше никто бы не голосовал, а значит его не слили бы никак, а палиться мафу таким образом - согласись, уж очень глупо. Я вначале писал - мне настолько лень думать, голосовать или решать что-то, что даже голосую от фонаря, абы только не сливать никого. Да я мирный, да мне лень думать, тем более у вас есть Джаггер, который размышляет много и зачастую правильно. Так что не вижу смысла напрягаться, строить какие то догадки, которые, как показала практика, зачастую оказываются неправильными) Добавлено спустя 21 секунду: Так что можете меня вычеркнуть из списка подозреваемых - я тут постольку, поскольку) |
сегодня посчитаю все) |
Да уж, по ходу Санфорда уже ничего спасти не может. Голосую за предыдущий пост - Алексей |
Это бывает) Мы на работе как играли - у меня если в 20 партий была роль не мирного - то это было хорошо. Карма, черт бы ее побрал) |
Ой, это же 3 сообщения уже писать надо, я и забыл) Если честно - мне абсолютно лень думать Голосовать постараюсь в конце, по возможности уравнивая |
не, хватит прощать тех, кто не появляется Особенно с такими случаями |
Тогда чтобы было равенство - лучше голосовать за предыдущего игрока в списке. тогда по идее у всех будет по 1 голосу. |
В тот раз, когда было так сделано - поговорка не сработала. Так что необоснованно |
Зеленый и Зеленый что ж еще делать то?) |
По такой логике - выставить состав на матч - +100% к рандому. Эти твои проценты - ни на чем не обоснованы. В правилах прямо противоположное указано. |