Форум - Виртуальная Футбольная Лига

К теме юниорки.
Не кажется ли вам барабадосцы, что в связи с возможностью заказа возраста,стиля,спецухи начиная с 5 уровня спортшколы и условий старения молодежи нужно пересмотреть принципиальный подход к развитию молодежи.
Что сейчас уже не так и бессмысленно стало качать молодежь?!

1)По итогам голосования набирается уже 17 человек, которые готовы участвовать.
Поэтому предлагаю президенту составить сводную таблицу с командами которые будут участвовать в проекте и указать какие позиции каждая команда может/хочеть качать.
Сколько игроков на какую позицию нужно - можно взять из предыдущей программы юниоров.
2)По набору силы - вводим критерий - что в год нужно дать игроку кол-во баллов равное = 7 баллов + максимально возможные баллы за старение. Потери и рост не учитывем, это рэндом. Если игрока невозможно качать в силу того что достиг предела - компенсация идет по фактически вкачанным баллам, считаем что свои обязательства команда выполнила.
Получается,что после 17 лет,и прктически не нужно качать в тренцентре, если набирать при старении по максимомуи не терять с игры.
3)Все кто хочет быть тренером - отписываются в данном топике до конца февраля, потом на голосование.
4)Шазада будет качать левого защитника спартаковского стиля и я буду выставлять свою кандидатуру на тренера юниорки на 4 сезона.

Стиль основное. Игрок другого стиля эти минус 2,4% от силы команады. т.е это что-то межуд Л3 и Л4 или Км4 или Пк2,5))
Т.е в первую очередь ориентируемся на стиль, даже в ущерб возможности прокачать 4 спецухи в сезон.
Плюс прибавка от стиля как моментная спецуха не учитывается при получении баллов силы за матч. Т.е команда будет больше баллов зарабатывать.

Ну и хотелось бы, чтобы позаявляли реальных игроков те кто могут. Вот кого-бы купила Шазада, так это известных и реальных игроков у клубов доноров.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Айс писал(а):Вставлю свои 5 копеек...
Выход из всего этого я вижу один. Это если и качать на сезон то так чтобы это шло на пользу тем и тем. И вести такую программу в каждом сезоне... Просто на протяжении каждого сезона координировать действия каждого записанного в программе.

Не найдется столько людей, которые из года в год будут иметь возможность прокачать игрока и жертвовать развития клуба. 1 игрока раз в 2-4 сезона в зависимости от стадии развития команды можно себе позволить "перекачать" без особого ущерба для клуба, но больше - это уже малореально.

С другой стороны, с учетом роста молодых по итогам сезона команда будет конкурентоспособна быстрее, через 2-3 сезона. Т.е будет играть "на победу" не менее 2 сезонов из 4-х.

AlGen писал(а):
2)Может еще кто захочет? Почему именно Ух-Ты? Если программа состоится - сделать выборы, где любой сможет подать кандидатуру.
Зарядишь голосование по тем кто выразит желание и опишет что и как он планирует делать.
Не вопрос, если будут желающие. Но лучше, когда один на все года:)

Я и говорю о том, чтобы определиться с тренером на 4 года, путем голосования, которое ты создашь.
А потом (при официальном голосовании за тренера) все просто должны будут в течение 4 лет подтверждать высказанную позицию.

AlGen писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):И нужно выбрать тренера на 4 сезона, который будет управлять командой. При это первый 2 года в сборную нужно набирать только 16 леток, т.е сборная будет сознательно ослаблена тренером при подборе составаю, т.к сборная будет играть не на результат, а на развитие(прокачку 16 леток).
А Ух-ты не подойдет на эту роль? Он вроде как там сейчас тренерит:)

1)А где гарантия что его выберут4 года подряд , когда его состав в первые 2 года будет самый слабый из возможных претендентов? Т.е нужно по сути выбрать тренера на 4 года, который будет соблюдать интересы развития, а не сиюминутный результата. Нам нужно будет не матчи выигрывать, выставляя наиболее сильный состав, а набирать по 4-6 баллов за игру именно в тех игроков, кого мы растим.

2)Может еще кто захочет? Почему именно Ух-Ты? Если программа состоится - сделать выборы, где любой сможет подать кандидатуру.
Зарядишь голосование по тем кто выразит желание и опишет что и как он планирует делать.

3)Если начнем со следующего сезона, то пик силы (19 лет) придется на 36 сезон. В нем будет как раз финальная часть ЧМ.
Фигово то, что есть только 1 сезон, когда сборная будет сильна.

seit_91 писал(а):Я думаю нашу федерацию качать под солнце нужно, так как в основном сборники у нас были с солнечными спецухами. В этом году буду заказывать голкипера 16 лет комба, готовы на него 8 баллов и 2 спецухи с тц а одну по походу получит

Вот и первый игрок который готов, но хочет комбиста. Т.е он к данной программе скорее всего не подходит , т.к думаю, что у нас больше всего команд, которые качают спартак.

Запускай голосование президент, на предмет того сколько команд собирают те или иные стили и сколько вообще стили не собирают. Здесь тянуть нечего.

И нужно выбрать тренера на 4 сезона, который будет управлять командой. При это первый 2 года в сборную нужно набирать только 16 леток, т.е сборная будет сознательно ослаблена тренером при подборе составаю, т.к сборная будет играть не на результат, а на развитие(прокачку 16 леток).

В связи с новыми правилами по школам - нужно менять требования по прокачке:
1 спецуха со школы(обязательно) + 2 из тренцентра + 2 от ветеранов.
Баллы с тренцентра - требовать 9 баллов- очень жесткое требование - достаточно 7 баллов
Т.к теперь можно точно знать насколько молодой игрок прирастет по итогам сезона нужно так же ставить план по данному показателю = максимальный прирост за определенный % сыгранных матчей в зависимости от возраста . Считаю что вот здесь(в отличие от тренцентра) нужна в качестве плана ставить макс. план, т.к результат зависит только от % сыгранных матче и не требует фин. затрат.
Теперь и в Д1 можно получать нормальных игроков в спортшколе= родители и доноры не особо нужны.
Заказывать нужно только 16 леток. Другие в сборную не рассмтариваются.

Кстати, т.к сильно изменились правила по школам, то сейчас самое время делать СТИЛЕВУЮ сборную. Это обязательно нужно учитывать, т.к это примерно 14% к силе команды.
Нужно заказывать в школе игроков только одного стиля = игрок не нужно стиля сборной не нужен. Нужно определиться со стилем сборной.

Ну и качать нужно под солнце, а не под дождь как в примере. Ну и наверно под спартак.
Начинать не с этого сезона а со следующего сезона, т.к до следующего сезона все смогут построить школу.

117 млн. в фонд мы не соберем, 1,5 млн слишком большой взнос для многих.... нужно как-то пересмотреть этот вопрос.
Например, клубам из Д1 компенсацию не выплачивать, или еще как-то. Например, зачем мне платить взнос, если я и так качаю?
В этом году фонд не тратим ни на что, копим на сборную.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Шазада в следующем сезоне будет заказывать себе одного игрока спартаковского стиля 16 лет и будет его качать, вне зависимости от данной программы.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Держателям компенсировать не нужно, они получают игрока.
Клубы из других федераций - можно, но по сути это будут клубы Туркменов(или очень хороших их знакомых), т.к найти деражтеля который согласиться качать себе в ущерб - не просто.

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
Схема прокачки спецух - нужно уточнить.
Есть 1 вопрос. Вместо стилевой дополнительной или моментной качать Ат.
Лично я считаю, что Ат должна быть у части игроков, особенно у сильных нападающих, т.к при Ат они будут чаще играть и больше баллов набирать с игры.
Плюс - схема без Ат работает только если будет не 11 игроков, а минимиму 16.
Иначе в отборе будем играть нормально, а в финальной части будем уставать в группе и ничего не достигнем в плей-офф.
Так схема прокачки будет зависеть еще и от количества участников программы

AlGen писал(а):
Алексей Новгородцев писал(а):И нельзя сравнивать с первым туром. Нужно сравнивать например с тем же туром прошлого сезона, иначе команды имеющие много ветеранов в основе в выигрышном положении. А на самом деле это наоборот плохо.
Не совсем понял, почему плохо?

Потому что сравнение с первым туром не учитывает возраст основы, т.е старение.

Пример.(без спецух т.к они не важны в данном примере)
Перед первым туром КМ. Игрок 31 лет 100 баллов. За сезон набирает 10 баллов силы, т.е 110 баллов.
Перед первым туром КМ.игрок 29 лет 100 баллов. За сезон набирает 7 баллов, т.е 107 баллов.
Если смотреть по итогам сезона, то первый игрок принес на 3 балла больше, а если смотреть на тур дальше, то получится:
110 минус10%=99 баллов
107 баллов без минуса=107 баллов
Картина абсолютно другая. Второй игрок принес на 8 баллов больше.

Старение очень влияет на рост команды.
Старение обязательно нужно учитывать, т.к рост по итогам 1 сезона - ерунда. Нужно оценивать как команда будет расти в более долгосрочной перспективе.

Уходите от VS, я же говорил. В Д3 сделал себе всем игрокам Л4 - VS поднял, а на самом деле навредил команде, т.ке баллов с игры команда будет набирать очень мало.
http://vsol.org/v2champ.php?num=45175
Посмотрите на положение в таблицы команды Фукпа и посмотрите на ее VS и ее место в таблице.
Думаете случайность? Совсем не случайность, а подтверждение, что VS - показатель необъективный. Это "средняя температура по больнице".

Есть еще очень интересный показатель: разница между S11 и VS. Чем она больше, тем лучше. Это значит команда будет быстрее развиваться.

И нельзя сравнивать с первым туром. Нужно сравнивать например с тем же туром прошлого сезона, иначе команды имеющие много ветеранов в основе в выигрышном положении. А на самом деле это наоборот плохо.

Я категорически против 2 варианта зачета.
Самое главное что VS - это не показатель, а "ГОВНО"(извините за мой русский). Это показатель для лохов ничего не понмиающих во ВСОЛе.
Второе - зачем нужны вытянутые из пальца коэффициенты.
Третье - самый простой подсчет: берешь значение S11 и каждый тур смотришь насколько у тебя этот показатель изменился.Проще не бывает смотреть текущую ситуацию.
Зачем 2 раза учитывать учитывать голы, т.к в зависимости в том числе и от голов определяется прирост силы по итогам матча, а значит растет S11.
Премия в 1 млн - смешно. 1 место - 3 млн, 2- 2 млн, третье -1 млн , чествертое - 0, 9, пятое- 0,8 и т.д. до 10 места.

Vs намного менее объективный показатель чем S11
Причем здесь забитые мячи? Какая разница в разнице мячей, можно играть от обороны, мало забивать и выигрывать. Не нужно усложнять, нужно упрощать.
Поймите - премировать нужно не ради какого-то достижения в узком достижении. Премировать за конечный результат=максимально сильная команда в стране.
А вы предлагаете премию за "что-то". И это "что-то" можно достичь достаточно легко, если забить на главную цель. А программа должна исключить именно это=достижение не нужных целей.

.

C11 - это вообще ни о чем. Только S11.
Не важно за счет своих игроков или ветеранов растет команда. Ориентирование только на своих игроков снижает темпы роста команды.
На усиление своих игроков - программа со сборной. Но это вторая тема. Конкурс обзоров - третья тема.Не нужно мешать все в 1 котел.
Но это все развлечения, реально важно - это рост силы команды и сборная. Поэтому деньги только на 2 этих проекта - все остальное - можно на доску почета.
Место в чемпионате - фигня. Погоня за местом только убивает команду.
Чтобы исключить покупки ветеранов - можно проводить конкурс на 2-3 сезона.
Сильная федерация - это не сильные сборные это сильные клубы. А использование своих или иностранцев - дело тренера. Свои - дешевле, но выбор мал, т.к на силу команды влиют еще и известные игроки и СТИЛИ. Я как-то хотел купить Туркмена нужно мне стиля , возраста и силы. ТАК НЕТ таких туркменов, т.е те кто есть - не продаются. И я вынужден буду купить иностранца или ослабить команду, купив не нужного мне Туркмена. Конечно я выберу вариант иностранца.
Сейчас, в связи с возможностью заказа стиля в спортшколах у слабых команд появляется возможность заработать, развивая игроков для таких команд как Шазада.

А чтобы избежать вариант покупки ветеранов - так можно прнять, что если все 5 членов совета федерации согласятся что действие нанесло ущерб клубу - то . Как при проверке сделок купли-продажипрезидентами.

Второй вариант это вообще что?

Можно 16, но думаю лучше 18, что "никто не опоздал".

Показатель простой - прирост S11 баллах
Оцениваем не по окончании или началу сезона, а после прихода молодежи из спортшкол, чтобы учесть старение и решение отдать спецухи игрокам из спортшкол
На дивизионы можно даже не делить: с одной стороны у лидеров Д1 есть мирокубки, с другой расти в низших дивизионах проще расти(база ниже, каждая спецуха дает больший прирост, да и деньги больше нужны командам в низших дивизионах).
Награждаем не 3-ку лучших, а 10-ку, т.к важно не лучших стимулировать, а повысить общий уровень и стимулировать сильных менеджеров, которые сделают федерацию сильной.
Чем больше сильных клубов - тем больше будет совокупный рост команд федерации.
Цель программы - не сделать сильных еще сильнее, а сделать совокупную силу лидеров страны больше. Лидеры - команды которые прогрессируют лучше всех.

Результатов поиска: 416

Re: Базарилка

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Совет Федерации: Готовим сильную сборную

Re: Общетуркменский зачет

Re: Общетуркменский зачет

Re: Совет Федерации: Общетуркменский зачет

Re: Совет Федерации: Общетуркменский зачет

Re: Совет Федерации: Общетуркменский зачет

Re: Совет Федерации: Общетуркменский зачет

Re: Совет Федерации: Общетуркменский зачет