Боюсь спросить, а почему тогда все мои шесть клубов в прошлом сезоне набрали больше за сезон, чем твой...? И да, в КМ все они начинали также, что не помешало Ясбереньи взять 155. |
Вернуться к расширенному поиску
Неправда. Многие реформы "баба Яга была против". Например, когда физу от командной, сделали индивидуальной... |
Сногсшибательное тренерское мастерство - расставить игроков по позициям. При этом игроки с "кривыми" совмещениями, априори хуже, т.к. не дадут набрать высокий Опт, за счёт бонусных позиций.. Это и пофиксили. |
Да хватит уже. Любая реформа вызывала и вызывает истерики, но они проходят и игра развивается дальше. Давайте без психоза, что реально изменено. 1) Убрали дисбаланс спецух, включив их в ВС. Это назревало давно, т.к команда состоявшая из игроков фуллпрокачки, внезапно якобы была слабее по цифрам, чем такая же стилевая. В сочетании с возможностью играть от коллизии, было довольно несправедливо. 2). Пофиксили набор баллов. Даже не порезав до старого ВСОЛа, а немного откатив. Действительно в последнее время, потеря балла в игре была чем то... Исключительным! Люди набирали и качались, качались и набирали. Основная логика ВСОЛа, "чем клуб сильнее, тем медленнее прокачка", потерялась. Возможность сливать, минусуя конкурентов дублем срезали давно, и игра превратилась в гонку за баллами. Тут скорее вопрос, почему фикс только сейчас, а не сезонов пять назад! По мне, так и спецухи игрокам со спортшкол минимум надо отменить... Т.к идёт их обесценивание. 3) Порезали чуть чуть реальных. Мало! |
Вы знаете, что решает теперь? Я вот не стал бы так недооценивать У. Ну и трансферный и обменный рынки никто не отменял - вперед... Более бескровный способ поменять все в команде. |
На мой взгляд, реформа нужная и адекватная. В последние сезоны, ВСОЛ превратился в игру "машин для набора баллов". Абсолютной нормой стало когда клуб за целый сезон не теряет ни единого балла с игры. Для меня, воспитанного на "двадцатых", это после возвращения было... странным. Очень хорошо, что обрезали призовые баллы. Прокачка монстров в последнее время тоже вызывала непонимание... Клубы специально игнорировали развитие, чтобы сохранять за собой лидирующие места в дивизионе, где их "монстры" получали кучу призовых за номинации. Вообще в целом "притормозить" прокачку - это плюс. Жаль только, что сейчас еще n-сезонов будут держаться на "старых запасах". Очень хорошо, что прошел наконец удар по "реальным". Я все равно остаюсь при мнении, что бонус от реальности надо вообще убрать, но хотя бы чуть-чуть снижен градус халявности прироста силы. Хорошо, что увеличивается фактор самого "матча". Возрастает значение тренерского мастерства - не просто "расставить игроков по позициям и получить плюсиков", а обыграть соперника, сумев выиграть у превосходящего по силе за счет подготовки. Ну и, естественно, прирост значения той же коллизии, это вообще замечательно, благо именно коллизия позволяет получить преимущество над более сильным оппонентом, не давая ему просто играть "в одну тактику". Опять же, спасибо за повышение значения ПРС, и, судя по всему, реанимации ППС. Оживление трансферного рынка всегда плюс. В целом, я вообще вижу очень мало слабых сторон реформы. Да, для клубов которые "жили по рецепту": посмотрев, как развиваются профи, построить такой же, и сидеть грести баллы, настают черные времена. Надо ждать нового рецепта Но для людей, которые любят жить в эпоху перемен - сплошь позитив. |
Есть регламент Чемпионата. Зачем выдумывать велосипед, с какими-то костылями - "все бросили свои клубы, пойду играть в ЛЧ с 16-ым клубов д1"... |
Понятия не имею про Совет Лиги - я вижу просто текущие показатели. "Опт" это бонус за умение менеджера формировать состав команды. Если он "кривой" - то основной состав все равно должен выбираться. Если у тебя в команде будет 22 LM разных параметров и вратари, то из них все равно сформируется основной состав из 11 человек, наиболее "подходящих" к позиции. Какой уж там будет опт - совершенно неважно. |
По первой не скажу, потому что уже не видно игроков "до старения". А по второй: У Валентина лучший показатель рейтинга силы на позиции LB - 91 У Тордарсона такой же рейтинг на позиции опорника. На левом крайнем он будет играть явно хуже. Валентин же проигрывает не ему, а Канкару, у которого рейтинг левого крайнего 97. Канкар же уступает Лоусу, у которого рейт левого вингера 114, а на LF - Лирату, у которого 104. |
В абсолютных цифрах - не видит. Он может видеть владение мячом, тактическое расположение на поле... Результаты единоборств, количество ударов. Но он не может предугадать, какая команда в целом сильнее. В конце концов, команда оппонента может "заманивать", прижимаясь к своим воротам и заставляя оппонента раскрыться, после чего провести одну, но убийственную контратаку. Классическая "бразиль vs катеначчо" - полное тотальное преимущество на поле, как кажется, а по итогу совсем не радостный счет. |
При чем тут Лиги? Низшие или высшие? Коллизия - исключительно работа теории вероятности. Это все равно что говорить "игра в покер = бросанию кубика". При этом в покере, открытой информации для расчета коллизии куда меньше, чем во ВСОЛе. |
А в мирокубках реально большое количество свободных команд?... Открыл самую "слабую" версию - КУЕФА, 1-ый отборочный раунд Просмотрел половину команд, нашел только: Фрайенбах (Лихтенштейн) Может, конечно, в нижней половине все хуже... Да и право играть в интеркубке получает не менеджер, а клуб. Глупо его наказывать из-за ушедшего менеджера. |
Вы думаете, ваш противник глуп, и не поступит также? Смысла этого условия просто нет - если сила меньше - все будут закрываться в защиту, больше - идти в атаку. Тренер в реальном футболе не знает, "кто сильнее", он может максимум реагировать на игровую статистику. Да, не хватает условий: "У нас больше ударов по воротам", "у противника на поле такой-то игрок", и других косвенных показателей, которые можно УВИДЕТЬ. Но ни в коем случае нельзя привязывать условия к виртуальным показателям - расчетка, коллизия и т.д. Коллизия - это тренерская ошибка, переигрыш противника за счет верно подобранной тактики. Возможность ее нивелировать, приведет к бессмысленности коллизий в принципе. |
Потому что в футболе тренер не видит, что противник слабее или сильнее. Единственное, что я бы ввел - условия "такой-то игрок на поле", это да. А условия по силам оппонента - полный бред. |
Действительно, зачем генератор и прочая. Пусть у кого полоска длиннее - тот и выиграл. Сразу все так реалистично станет (сарказм). А если серьезно - коллизия это инструмент, которым надо уметь пользоваться. Никакой взаимосвязи с кубиком в ней нет. |