Скажу за себя, думаю имею на это право. Я никогда не балатировался на пост тренера сборных, но всегда участвовал в их выборе в Вануату, и только в Вануату, потому что за все время на проекте я управляю одним единственным клубом из Вануату. Выбор, в сухом остатке, заключается в сравнении составов кандидатов, в их адекватности, перспективности, подбор под стили и т.д. Я всегда читаю, что пишут тренеры в своих заявках, но, честно, все это уже известно наизусть и на это внимания не обращаю, если нет чего то дельного, как было у Сергея. В итоге увидев 3и кандидатуры я начал изучать составы. Первым делом изучил состав Сергея, все позиции закрыты, на всех позициях оптимальные игроки. Но, вся команда заточена не под дождевые стили, а значит единственному моему сборнику Д.Мую будет мало практики (это мое предположение), поэтому я для себя отметил, что если будет другая адекватная заявка, я проголосую за нее. Но ее не было. Один состав состоял просто из самых сильных, не важно, что всего 1 или 2 крайних защитника в ней и т.д. Второй состав тоже всем известен, где игроки без спецух, непонятно откуда и по какому принципу включены в сборную. И выбора для меня по сути не было, я голосовал за Сергея. Большинство же, на мой вгляд, просто выбирало "абы как" не изучая заявок. Поэтому я и задаю вопрос "Кто по какому принципу выбирал?". Мне это интересно, и думаю не только мне. Думаю поняв как у нас выбирают, то и кандидаты будут другую политику вести, например, просто набрав "не думая состав" и написать избитую фразу "Сделаю все возможное"... Поэтому не правильно говорить, что "уже поздно" и т.д. Здесь я ничего не писал, а ждал каких то идей от кандидатов. Я "все сказал" в итоге галочкой напротив имени кандидата. |