Karwar писал(а):Посмотрел как это выглядит, интересно теперь услышать Акара как это все должно работать, по его замыслу. Ведь совершенно очевидно, что сравнение двух предложений должно идти только по одному критерию. Раньше критерием была сумма, предлагаемая команде за трансфер игрока. А какой теперь критерий?
Как я понял, трансферное предложение остается ключевым, дальше согласовывается зарплата. Если игрока предложение устроило - он покупается. Видимо, если нет, рассматривается следующее трансферное предложение.
Karwar писал(а):Еще интересно из каких соображений запрос по зарплате увеличивается с увеличением кол-ва сезонов, на которые заключается контракт? Вроде бы всем должно быть очевидно, что если заключается контракт с игроком, которому 29 лет, то зарплата в месяц для контракта на 2 сезона должна быть заметно выше, чем зарплата для контракта на 4 сезона. В предложенной схеме контрактов это не так.
Да расчет понятен, зарплата при заключении фиксируется, и при росте силы игрока и, как раньше, увеличения з/п, происходить не будет. И в этом случае купив 17-летку на 5 лет контрактом, к 22 годам его сила и стоимость могут возрасти очень значительно. Исходя из этого, получается да, для молодых это логично. А с ветеранами видимо придется заключать только краткосрочные контракты.
Меня больше посмешили пороговые значения лояльности, и их влияние на конечный результат. Как говорится, есть теперь на чем сэкономить |
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)