Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[Аллистер]

В этой теме обсуждают махинаторов, не соскакивай на мою скромную персону и своих машек-мосек на атаки не подначивай. Создай на форуме Англии тему "Клуб махинаторов" и там расскажи о том, как махинаторы вроде тебя презирают людей, которые следят за честной игрой . Или выпусти очередную душещипательную новость федерации, о том что тебя, бедного, незаслуженно и НЕДЕМОКРАТИЧНО (не считаясь с мнением великого английского народа) травят.

[Алекс44]

Аллистер, дорогой...По моим сделкам в этом топике уже научилось несколько поколений менеджеров. И Дюс сотый, кто пытается что-то там выдумать. Проблема некоторых в том, что они предпочитают верить в то, что пишут А когда Гекс расплющивает их позицию в щепки, начинают пытаться в своих "правдоподобных" теориях окончательно оболгать, чтобы только спасти свою позицию, которая "не может быть неправильной". А чем это "присыпано"(честная игра, фейр плэй) не так уж и важно. Важно, что это неправда За это и насмехаюсь над сотней писак уже 200 с чем-то страниц этого топика и во многих других...

[Аллистер]

Проблема в том, что ты махинатор viewtopic.php?f=121&t=103331&st=0&sk=t&sd=a&start=3210#p4426877 махинация

[gex]

Проблема в том, что ты махинатор viewtopic.php?f=121&t=103331&st=0&sk=t&sd=a&start=3210#p4426877 махинация В ТП отписались, чтобы явных махинаторов наказали? Или АиА на ваш взгляд способствуют развитию "явных махинаций"? Что-то мне кажется, что АиА просто без доказательной базы на ваши фантазии не реагируют, и правильно делают. А то я тоже много каких "махинаций" придумать могу, пофантазировать так сказать... То, что использование ресурсова одного клуба сугубо во благо другого махинация - написано в правилах. Повторять это смысла никакого не имеет. Правда надо бы еще доказать, что к примеру Алекс нарушает данный пункт правил... Но видимо для кого-то это не важно и наверное "очевидно" - это же неоспоримый аргумент.

[Алекс44]

Зачем доказывать? Всё же "очевидно"!

[Аллистер]

Принципы честной игры точно нарушены. Но он ещё говорит о каком-то презрении. Вот же ж нервничающий <вырезано>

[Алекс44]

Нарушены воображаемые Правила непонятно чего.

[Аллистер]

Нарушены воображаемые Правила непонятно чего. когда в следующий раз будешь говорить о презрении, буду тебя тыкать носом в этот коммент, как нерадивого котёнка

[gex]

Конечно принципы честной игры точно нарушены...Прям стопроцентов. Только постом назад ведь явная махинация была же "доказана"...Или я что-то пропускаю в ваших логических цепочках? А принципы честной игры конечно нарушены. Правила просто обходятся...Я бы вот с удовольствием хотел узнать бы для начала в чем же эти принципы честной игры заключаются. А то ведь вот оно как выходит...Для большинства не нарушены, а для вас нарушены...Может дело все-таки в том как вы понимаете принципы честной игры...Или может вообще они тут не причем? А презрение вполне объяснимое. Меня тоже весьма удручают люди с такой позицией, выставляющие свои убеждения в единственно-верные и допустимые, не считающиеся с мнением большинства и позволяющие себе на основании исключительно своих суждений, прикрываясь "борьбой за справедливость" и "соблюдение принципов честной игры" - обвинять неугодных им в чем угодно. Такие двуличные особи на мой взгляд намного более нервничающие <удалено> Есть доказательства и аргументации нарушений хотя бы принципов честной игры - в студию. А то пока все разговоры о каких-то нарушающих правила схемах, но связать их с конкретными сделками как-то не получается... Пока лично я только увидел из доказательств - это не переведенные 9 у.е. за программу прокачки молодежи и дальнейший обмен с выигрышем в 2 года, что является неоспоримым доказательством того, что влив 246 у.е. в программу Алекс заимел мегавыгодный обмен с одним из участников программы, который так и не получил за неё награду. Ну выгода прям-таки налицо. И связь с программой юниоров и обменом прям просто "очевидна". Уже и пример привели на счет обхода этого пункта правил, как то покупка игровой валюты путем обхода существующих расценок...Вот там да, выгода налицо...Ибо получаемые ресурсы ДОРОЖЕ чем то, что затратил покупатель. Но это же..."не Алекс"... А так можно бесконечно мусолить тему о том, как это "договорные обмены" жестоко нарушают принципы честной игры, а аренды и трансферы новичкам с впариванием хлама - это "все по правилам".

[Алекс44]

Похоже, что возразить по существу Аллистеру нечего. "Котёнка", "тыкать"... Тыкалка то не выросла, а уже тыкают Нашёл, наконец, определение вашей позиции: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ.

[Аллистер]

Похоже, возразить по существу Алексу нечего. "Милок", "моська". Хобот не вырос, а уже чувствует себя слоном. Нашел, наконец, определение вашей позиции: ЛЖИВАЯ ЛОЖЬ Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: Сам же признался, что нарушаешь принципы честной игры, потому что считаешь их "непонятно чем". Так что никакого права кого-то презирать у тебя тут нет

[Алекс44]

Друг, ты перешёл на мою личность. Возражать кому и на что? На истошные крики: "махинация!" и "нарушение правил честной игры!" без обоснования? Извольте. Идите к Дюсу, кричите громче, стучитесь в ТП, а я посмеюсь... Сам же признался, что нарушаешь принципы честной игры, потому что считаешь их "непонятно чем". Так что никакого права кого-то презирать у тебя тут нет С такими логическими построениями вам бы Майкрософт управлять или, на худой конец, Эрнст энд Янг с KPMG, зарабатывать миллиарды долларов. Только, уверен, что вам за такую логику никто не заплатит ни цента...Не дано...

[Аллистер]

Это ты постоянно норовишь уклониться от обвинений, переводя стрелки на оппонента. Я не горю желанием с тобой дружить как-то. Поехали дальше. Ты роман Шевцова "Тля" читал?

[DimGun1410]

Конечно принципы честной игры точно нарушены...Прям стопроцентов. спасибо что сам это признал... именно так .... Добавлено спустя 6 минут 24 секунды: ....одинаково противны и ужимки Дюса в топике"зачем Лиге такие матчи",так и здесь твои....1-1

[gex]

спасибо что сам это признал... именно так .... Ну прям не вырвал фразу из контекста. Молодец. А можно теперь поконкретнее какие именно принципы честной игры нарушены и где именно. ....одинаково противны и ужимки Дюса в топике"зачем Лиге такие матчи",так и здесь твои....1-1 Ну мне как-то совершенно неинтересно твое субъективное мнение по данному вопросу. Еще раз повторюсь для тебя. Ты вот привел вариант переписки, из которой видно, что есть договоренность о использовании нарушений правил. Сама по себе эта переписка выдает намерения нарушить правила одной из сторон, что в целом можно сказать "некрасиво". Далее, если есть факты уже нарушения пункта правил - то надо бы его всем показать и в первую очередь отписать в ТП, ибо нарушение правил налицо. Но каким образом относится это к обсуждению сделок Алекса и "нарушений принципов честной игры" в последней сделке я никак не могу проследить. Видна только твердая и слепая убежденность в том, что вот Алекс к примеру действует по той схеме, которую ты привел. Но на чем основана эта убежденность? Это одно и то же, как называть к примеру человека преступником только по тому, что у него "лицо преступника" и кажется, что он "подозрительный субъект". И еще раз повторюсь. Будут доказательства к примеру подобных сделок и разговоров от Алекса - будут факты. Причем будут факты не "нарушения принципа честной игры" или "нелегальности кооператива" - а будут факты нарушения конкретного пункта правил. И с ними сразу пишите в ТП. Основной же посыл наездов, напомню, - "кооперативная деятельность нарушает принципы честной игры". Причем в этом посыле не дано ни одного определения ни к одному слову и непонятны рамки этих определений. То есть человек махинатор, так как якобы нарушает якобы существующие принципы, рамки которых определяет каждый для себя сам. Это одно и то же, что я сейчас заявлю к примеру так. 1. Продажа игроков свыше их рыночной стоимости - это наваривание на ошибках покупателей, которые неправильно определяют эту стоимость. 2. То есть продавец наваривается (развивает свою команду) за счет ошибок других менеджеров (новичков). 3. Развиваться нужно своим умом, а не пользуясь непониманием моментов игры другими менеджерами (не за счет других). 4. То есть такие продажи нарушают принципы честной игры, а те кто продают таких игроков - махинаторы и поступают мерзко. 5. http://vsol.org/transflist_ ... id=1929006 А теперь скроем эти 5 пунктов и просто напишем в стиле одного из обвинителей. DImGun1410 - махинатор, развивает свои команды за счет развода менеджеров, поступает мерзко и нарушает принципы честной игры. Какие чувства интересно вызовет подобное заявление? И ведь все разложено по пунктам...И не придерешься...Разве только...к субъективности объяснения и восприятия , не правда ли?