Пока Мухачика нет, пообсуждаем перспективу развития команды в целом? Надеюсь для пользы Мухамчика, если он задался целью - стиль команды?
Гранд писал(а):Полковник писал(а):Развивая команду под "дождь", ты рискуешь тем, что твои игроки не попадут ни в одну из сборных, если она будет заточена под "солнце", т.е. нормальный комбинационный спартак. Я с такой проблемой столкнулся у себя в Сербии, когда мои два обспецушенных игрока никому оказались в сборной не нужны, поэтому и баллами я их не "додавил" до нужной кондиции, и в ближайшее время они туда не попадут, поэтому буду их развивать чисто для клуба.
Почему ты думаешь что Узбекистан будет солнечным? У нас много дождевиков и многие новые команды будут дождевыми, так что все будет нормально. А еще посмотри мирокубковые команды Извини, не факт, что многие ваши дождевики, при прокачке сборных под "солнце", дотянут до уровня хорошей или хотя бы нормальной "дождевой" сборной. Ведь менеджеры в развитии команды ориентируются на что? На Гену? Нет, кончено, ты же сам понимаешь, что на сборную или на "свой страх и риск". А сколько у вас в Узбекистане рисковых таких парней наберется? Смогут ли они обеспечить вторую сборную под дождевую прокачку? Конечно можно комбинировать, ставить в состав "дождевиков" и "солнечников", но будет ли от этого польза. Польза при этом, по моему мнению, будет только в том случае, если сила игрока будет превалировать над его спецухами, но это проблематично.....
Блин, дали новый комп, с Вин 7 проф, никак не могу к ней привынуть, к тому же сейчас при отсылке своего сообщения не вижу сообщений, которые были написаны в промежутке между моими, как в случае с Банкиром. Он тем самым подтвердил мои слова. |