Uranium235 писал(а):Что делать - найти энтузиастов, которые понимают что от них хотят в прокачке и смогут реализовать. Это первый шаг, если он не реализован, остальное не имеет смысла. Второе - исходя из мнения энтузиастов выбрать основную стилевую для сборной. Чтобы наибольшему числу из них было комфортно. Третье, опросить тех кто не энтузиаст, но игроков для сборной все равно делает, только по собственному желанию. Задача понять что именно по прокачке и позициям в явном дефиците, чтобы распределить эту нагрузку по энтузиастам. Этот пункт тоже очень сложный в реализации, потому что делаются не призывы в общей теме, а личный опрос каждого отдельно, и легко могут продинамить с ответом или пообещать что-то и бросить команду. В общем, контингент потенциально сложный, но без него обойтись невозможно, нет столько энтузиастов. Соответственно, дальше начинаются более простые шаги - мы знаем кого нужно качать по позициям и как в плане спецух, распределяем между энтузиастами задачи. Соответственно их дело предельно упрощено - обеспечить форму, обеспечить низкую усталость, обеспечить прокачку согласно договоренности, которую они сами же и назначают себе. Разумеется, быть энтузиастом который вкладывается больше чем хотел бы сам сложно, поэтому выполнение определенных условий по прокачке и поддержанию кондиций игрока стимулируется финансово из фонда федерации. Как его наполнять уже другой вопрос, уж стрясти туда зп тренеров думаю несложно, под правильное дело это копейки. Правда этого не хватит для норм выплат (прокачка в любом случае ещё дороже, но в команде остаётся хороший игрок). То есть придется делать поборы или искать спонсоров, условных обзорщиков или просто щедрых. Ну или энтузиастов готовых исполнять безвозмездно, что тоже возможно, но на практике таких мало. Бонусный пункт - это поговорить с теми, кто качать игроков на уровне энтузиаста не может, но помочь сборной готов. Тут тоже находится простое дело - призвать игрока из СШ и продать его тому, кто готов качать. Возможно придется призывать не своей школы, и на ту позицию что самой команде нафиг не нужна, и прибыль от возможного хорошего игрока скорее всего улетит покупателю (хотя с СЦ8 современным прибыль улетит покупателю реальному (рандому), а не договоренному - поэтому бонусный шаг требует в тч покупать выше рынка за счёт субсидий или меняться с расчетом на увольнение возможное).
В общем, тут полно орг работы по разговорам, по поиску спонсоров, по распределению нагрузки.
Задача энтузиаста проще. Взять на себя обязательства среди нужных вариантов и выполнить их. Замечу что не обязательно выполнять эти обязательства в австрийской команде, т.н. фермы в низком дивизионе другой федерации один из ключевых факторов могущества сборной. Почему в низком я уже говорил, в д1 тяжело качать юниора и выделять по него ресурсы. А ферма, она может не два сборника, а четыре оформить, без потери качества, у нее нет турнирных задач или проблем с заплатить за 40 прс тело по цене 70. Разумеется, компенсации из федерации идут в австрийскую команду - но это наименьшая из проблем.
Добавлено спустя 50 минут 33 секунды: А, примерный план прокачки: Обычно применяют стандартную планку с разными вариациями одного и того же - максимум баллов за старение, из ТЦ и от ветеранов, без учёта набора с игры и магазина (то есть игрок в 17 лет в начале сезона должен иметь 38 (средняя у таланта 16 лет)+10 (наигрыш полезности) + 9 (прокачка ТЦ8) +4 (ветеранские) = 59 силы и 5 спецух (2 из ТЦ, 2 ветеранские). Плюс минус такая планка у всех, ветеранские например опциональны, то есть разумная величина это 55 силы. Соответственно, достигнув 18 лет, игрок должен добавить ещё 4 спецы (всего будет 9), и 18 баллов (старение и тц, ветеранские уже не надо), итого получается 77, можно округлить вниз до 75 даже, мало ли что. В начале третьего сезона (в 18 лет), игрок добирает ещё 3-4 спецы и несколько баллов, соответственно превращается в крепкого парня 18-80 и 12 спецух (силы мб и больше). Таким уже можно играть в юниорке на результат Дальше прогресс прокачки за старение замедляется, да и за ТЦ тоже, слишком дорогой становится сила, но зато баллы с игры компенсируют это. Ожидаемый рост 15-20 силы в сезон плюс все спецухи добиваются где-то в 20-21 год. То есть игрок 20-100 начинает свой пятый сезон, а 21-115 шестой. 22-130 (или даже 135, если ветераны и/или ТЦ будут потрачены) и 16 спецух - полностью рабочая лошадь на уровне молодёжки, с которой можно что-то придумать. В 23-145 (150 с учётом прокачки на старте) - это именно тот топ игрок, который нужен, и которого тяжело сделать сильнее без ухищрений. Собственно даже молодёжка Англии не может себе позволить иметь основу только из игроков не хуже чем такие, да там есть более сильные - но есть и попроще. Выдав таких игроков 15 штук хотя бы, при этом имеющих единую концепцию в прокачке, уже можно рассчитывать на серьезный результат. Потом рост замедлится ещё сильнее, но даже 10 баллов в сезон из 23-150 делают игрока 29-200, с которыми можно и на уровне националки побороться с донатными ребятами с 200+ силы, но не укомплектованными в единую команду.
То есть проблема в том что требуется 10 энтузиастов одновременно, которые возьмут по 1-2 игрока в одном поколении 16-леток, но вложатся в них на максимум в течение трёх-четырех лет (14 сезонов) И эта проблема трудно разрешима.
Добавлено спустя 22 минуты 13 секунд: Почему больше 4х сборников на команду нельзя думали поняли - 4*7=28 изменялок формы из 34, и надо же команде что-то оставить для себя. Теоретически можно пять (5*6 = 30), но это уже вынужденная мера от не очень хорошей жизни. Реально это 2*6 = 12 формы для сборников, возможно 13, смотря что нарандомит в начале сезона, остальное для команды. Это тоже сложно, но посильно, в конце концов сборник это в любом случае сильный игрок, форму на которого команда все равно бы тратила. А оптимально вообще один сборник, тогда напряга нет даже в д1, если конечно сборник не из юниоров.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Да, это можно исполнять и меньшим числом менеджеров, но это должно быть интересно играть в ферме + надо ещё уметь играть в ферме, учитывая что форма распределена в команде сильно неравномерно.
Вот думаю что с такими навыками как у тебя, тебе и стоит этим заняться. Потому как мало "хотеть", нужно и понимать "что и как", а при некоторых неувязках "подсказывать" и "направлять". |