Так даже с хорошими скрытыми может получится фарс. Понятно что игрок будет прокачан, но не факт что из 10 таких игроков получится команда Или позиции неравномерные, или нужных спецух вроде Ка или Шт неправильное количество, или перекос по позициям, вот как сейчас у меня защитников более менее нормальных куча, а форвардов 4 нормальных набираю с трудом (а 4 это вроде как адекватный минимум, учитывая необходимость делать замены и возможную плохую форму). Ну и уступать сборная в которой часть игроков Пк, а часть ДКм будет в любом случае тем кто прокачке более направлено.
Схема то простая - нужно достаточно формы (5-6-7 в сезон) на игрока, чтобы он все время был в зелёной, нужно достаточно отдыхов (хотя бы один на 2 матча сборной, в идеале 2 отдыха на 3 матча, что соответствует ИП 5-7 - это для атлетизма, либо отдых каждую неделю, т.е. ИП 3-4, если без атлетизма). Нужна низкая травма либо Тр, чтобы игрок не делал ой в ненужный момент, вынуждая делать 4 замены вместо 5 в матче либо рисковать сломается не сломается. Нужна более универсальная прокачка, не три стилевые, а одна либо две, но с И и/или моментными, чтобы игрок меньше терял при смене стиля (в ТЧ школы). При этом две стилевые не любые, а одна из них единогласно согласованная, чтобы была почти у всех. Ещё игрок не должен во матче тренироваться, но при этом существенно чтобы качался в ТЦ тоже, а у сборников тренировки дорогие. Соответственно, потянуть больше двух сборников клуб может только в ущерб себе. И даже двух не каждый, либо страдает качество.
Добавлено спустя 1 час 14 минут 28 секунд: Для сборной, если что, важны реальность/известность (ну после травматичности, или даже перед) А прс чуть вторичен (хоть допбаллы за средний прс сборная тоже получает, для тренера этот показатель скрыт, и как-то управлять средним прс состава все равно нет возможности).
Есть и более продвинутые схемы, например клуб готов качать игрока, но собственная школа показывает совсем кал. Соответственно другой клуб чуть более удачлив, но технически не может себе позволить качать условного игрока с 50 прс 10 травмы и не в стиль, каким бы вкусным он не был для сборной из-за известности. И вот буквально на такой случай выплачивается субсидия клубу, который этого игрока выкупит и раскачает от федерации, стало быть и первый клуб не в убытке, ТК сделка будет повыше рынка. Не на всю стоимость субсидия если что, но пара лямов уже что-то.
Ну и сами понимаете, игрока в 16 лет качать в d1 штука тяжёлая. То есть юниорская сборная должна состоять из игроков более слабых команд, которым не так сложно тратится на форму молодого. Потом да, уже в 20+ лет его возможно купит кто-то другой и продолжит дело. А возможно слабая команда перестанет быть таковой и оставит хорошего в плане силы игрока себе.
Организация обменов под люьимые стили это уже совсем сказка, такого уровня организации достичь не выйдет. |