Uranium235 писал(а):В км нет спонсорских, это ж "недотурнир" Дискриминации нет - в КМ так называемый интерес зрителей к матчам 80%. Для сравнения - это столько же, столько в клк. А так с ростом уровня дивизиона растет интерес. То есть денег на билетах в км в принципе меньше чем в любом чемпионате, но ровно как в клк. Если совсем на пальцах - то команда которая в д1 играет в ноль чемпионат, в км будет играть в приличный такой минус - зрителей меньше приходит. А команда из клк в минус в км может играть только если с ЗП там совсем тяжко, и аналогичные финансовые результаты она показывает в основной части сезона. Соответственно, переход в более высокий дивизион увеличивает разрыв в окупаемости зарплаты и содержания на билетах... И он же завязан на силу команды, чем сильнее команда, тем чаще ее дивизион высок, и тем больше адекватные ее силе зп и стадион не соответствует доходам км. Этот момент частично (не полностью) компенсируется улучшением призовых - но сыграть в дикий плюс в 30+ дивизионах км куда проще чем в 1-10. Разгон инфляции от добавления денег в призы нижних сеток рынку не поможет. А если вы предлагаете то же количество денег разделять более ровно, то есть на уровне д20, то сторонников у идеи не будет. Невозможно сравнить КЛК и КМ - в КЛК нет отдельных дивизионов...
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Winni писал(а):Предложение.смешное. Это если бы в реале проводился такой турнир в группе D1 где играли бы Реал, Барселона Манчестеры, Бавария, Ювентус , ПСЖ и подобные клубы и в группе D40 где собрались любительские клубы и половина которых вообще без тренера. Где был бы турнир с заполненными многочисленными стадионами и турнир где стадионы были заполнены в лучшем случае родными футболистов и алкашами... И у них бы были одинаковые призовые.... Да... Самому то предлаганту не смешно  Хотя переходя ко ВСОЛу то Барриаленья (Эредия, Коста-Рика) выиграв D1 получила 8,0 млн, а Баркчи (Гиссар, Таджикистан) выиграв D40 получила 5млн.... То это и есть одинаковые призовые... Тут впору требовать корриктировки в пользу топовых команд...
Вот именно потому, что в реале такого аналога просто нет, инет в том числе призовых по такому турниру - поэтому и такое предложение...
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Sumrak писал(а):Чёт топистартера занесло. Тогда давайте подровняем призовые и в чемпионатах. В D4 сделаем как в D1, а что, конкуренция же одинаковая. Давайте уж без коммунизма Какие вы га....ые все - речь идет о каких то 2-3 тысячи по всоловским деньгам, но все же это вам как не хочется признавать, что все могут получить одинаковые призовые... Это будет хотя бы еще одна возможность самых слабых команд развивать свои команды...
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Tuberculezz писал(а):Winni писал(а):Предложение.смешное. Это если бы в реале проводился такой турнир в группе D1 где играли бы Реал, Барселона Манчестеры, Бавария, Ювентус , ПСЖ и подобные клубы и в группе D40 где собрались любительские клубы и половина которых вообще без тренера. Где был бы турнир с заполненными многочисленными стадионами и турнир где стадионы были заполнены в лучшем случае родными футболистов и алкашами... И у них бы были одинаковые призовые.... Да... Самому то предлаганту не смешно  Хотя переходя ко ВСОЛу то Барриаленья (Эредия, Коста-Рика) выиграв D1 получила 8,0 млн, а Баркчи (Гиссар, Таджикистан) выиграв D40 получила 5млн.... То это и есть одинаковые призовые... Тут впору требовать корриктировки в пользу топовых команд...
Полностью согласен с тобой  Призовые ничтожные за этот недотурнир пережиток прошлого....  Надеюсь когда введут Лигу Конференций его отменят и дадут сыграть просто товарняки к примеру...
речь как раз об этом - даже в ничтожном вы не хотите себя сравнивать со слабыми командами...
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
thesubj писал(а):Barrem писал(а):"Барриаленья" сможет заработать на мирокубках, а "Баркчи"?
Никто не запрещает в более высоких дивизионах платить больше бонусных денег, чем в более низких. Совсем не обязательно что-то кому-то срезать. 10М - топ1 д1. 2м - топ1 д40.
В более высоких дивизионах итак огромные призовые сейчас получают, особенно после замены призовых баллов деньгами... Категорически против увеличения призовых топовым командам. разве что не против больших спонсорских выплат -это хотя бы логически оправдано - задача выполнена.
Добавлено спустя 2 минуты:
Barrem писал(а):graf34 писал(а):1) Тем больше стадион - тем больше доход всегда при прочих равных условиях...
Разве можно получать одинаковую прибыль, имея большие стадионы в Д1 и Д4? Ch.png
Речь идет о топовых командах - а что делает ваша топовая команда в Д4? Может, тогда тоже надо забрать вашу команду у менеджера...
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Краз писал(а):Прочитал. Как то всë сложно. Вывод такой, в высоких дивизионах деньги более нужнее, чем в самых низших.
Дорогая команда может уйти в минус по итогам КМ, это конечно не очень нравится. Но опять же можно наиграть игроков, сделать спецухи, баллы, получить эти баллы с игры. Есть много других плюсов.
Вопрос наверно больше про поднятие интереса к турниру. Вот тут есть варианты.
Так речь как раз об этом - тогда точно уж борьба будет боле ожесточенной - потому как за одинаковые места в разных дивизионах призовые выплаты будут одинаковые...Или хотя бы не делайте в одном дивизионе по 200 команд -это что за турнир с 200 командами?
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Sumrak писал(а):Чёт топистартера занесло. Тогда давайте подровняем призовые и в чемпионатах. В D4 сделаем как в D1, а что, конкуренция же одинаковая. Давайте уж без коммунизма
Я уже ответил на этот вопрос - в чемпе 16 команд, а в КМ в дивизионе 200 и более...
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Gonia писал(а):Граф, я пас, что то дальше объяснять смысла не вижу))) потому что у вас аргументов нет... бьющих мои аргументы...
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
Uranium235 писал(а):1) а если прочие условие не равные (например, разное число фанатов)? 2) не путайте содержание базы раз в сезон и содержание стадиона (каждый домашний матч) 3) выплата за место и так одинаковая во всех дивизионах. Различаются выплаты за результат - победа/ничья/поражение.
Зрительский интерес тут очень даже причем. Снова на пальцах. Пусть зарплата команды 100к (для справки, у текущего победителя д40 зарплата меньше). И стадион у нее 17к мест, что эквивалентно 100к расходов на стадион. Итого, расходы этой команды за 10 матчей КМ: 10 зарплат, то есть миллион, и 5 раз содержание стадиона, то есть 500к. Итого расходы 1500к Доходы это 5 матчей на стадионе 17к. При условии, что он полностью забит, достаточно билета стоимостю 18 всоликов, чтобы выйти в ноль. Все билеты больше этого будут чистой прибылью за матчи.
Другой пример. Зарплата команды миллион. Стадион команды 87к, что примерно соответствует расходам 700к за матч. (Для справки, у текущих победителей первых дивизионов так и будет в среднем) Итого расходы команды за цикл это 10млн зарплаты и 3,5млн содержания. Итого 13,5млн. Чтобы выйти в ноль, билет должен стоить 31 всолик. И только после этого пойдет прибыль за матчи. Теперь представим, что в 5 домашних матчах в среднем билет стоил 25 - что на самом деле скорее завышено, но допустим у нас кумиры в команде и везёт с погодой. Прибыль команды1 - (25-18)*17к*5 около 600к. Убыток команды2 (25-31)*87к*5 около 2,6 млн. 3,2 млн разница. Ой, как раз та, на которую отличаются призовые. Совпадение же.
Ты мне сейчас херню не городи, это правила давно устаканившиеся - я их не предлагаю поменять в худшую сторону... Я наоборот, предлагаю в твердой валюте платить только за место в дивизионе - и во всех дивизионах оплату одинаковую сделать. Ну и конечно, за билеты оплата за каждый матч - это сразу после матча. А вы, зажравшиеся топы не хотите даже в этом непонятном турнире сравняться с обычными командами, когда разница всего-то составит максимум в 3000 всоликов - при этом это будет не из кармана топов, просто предалагается перераспределить призовые за КМ по-другому. |