Назначение исполнителей стандартов

Всем привет.
В форме отправки состава есть возможность назначить капитана и исполнителей штрафных, пенальти и угловых. По ходу игры у менеджеров отсутствует возможность самому назначать исполнителей и капитана.

Моё предложение: добавить возможность выбрать до трёх игроков на каждую роль из числа основных и запасных.

Как это должно работать: в начале матча на каждую роль назначается один игрок из присутствующих на поле и стоящий по приоритету выше.
После замены/травмы происходит повторная проверка и назначаются новые исполнители по тем же правилам.
В случае отсутствия на поле игроков из списка на позиции назначаются игроки по текущим правилам.

Данное нововведение исправит проблему с тем, что исполнителями на первый тайм обязательно нужно нужно назначать заменяемых игроков при усиливающих заменах.

ukol_m писал(а):Всем привет.
В форме отправки состава есть возможность назначить капитана и исполнителей штрафных, пенальти и угловых. По ходу игры у менеджеров отсутствует возможность самому назначать исполнителей и капитана.

Моё предложение: добавить возможность выбрать до трёх игроков на каждую роль из числа основных и запасных.

Как это должно работать: в начале матча на каждую роль назначается один игрок из присутствующих на поле и стоящий по приоритету выше.
После замены/травмы происходит повторная проверка и назначаются новые исполнители по тем же правилам.
В случае отсутствия на поле игроков из списка на позиции назначаются игроки по текущим правилам.

Данное нововведение исправит проблему с тем, что исполнителями на первый тайм обязательно нужно нужно назначать заменяемых игроков при усиливающих заменах.

А ты правила то читал?

viewtopic.php?f=4&t=203017
Вот тут обсуждали эту проблему, и даже руководство там отметилось, и схожий предлагаемому тобой алгоритм сформулирован.

speleolog писал(а):
ukol_m писал(а):Всем привет.
В форме отправки состава есть возможность назначить капитана и исполнителей штрафных, пенальти и угловых. По ходу игры у менеджеров отсутствует возможность самому назначать исполнителей и капитана.

Моё предложение: добавить возможность выбрать до трёх игроков на каждую роль из числа основных и запасных.

Как это должно работать: в начале матча на каждую роль назначается один игрок из присутствующих на поле и стоящий по приоритету выше.
После замены/травмы происходит повторная проверка и назначаются новые исполнители по тем же правилам.
В случае отсутствия на поле игроков из списка на позиции назначаются игроки по текущим правилам.

Данное нововведение исправит проблему с тем, что исполнителями на первый тайм обязательно нужно нужно назначать заменяемых игроков при усиливающих заменах.
А ты правила то читал?

Я, возможно, прошу прощение, но есть матч https://vsol.org/viewmatch. ... _id=239877. После замены угловые стал пробивать Касимов, а не Даннер, как я хотел.

Есть второй матч. https://vsol.org/viewmatch. ... _id=211511 На поле вышел Азизуль и Капитаном не стал.

Предыдущий исполнитель с поля не уходит - и, таким образом не меняется.

Lord_Raistlin писал(а):Предыдущий исполнитель с поля не уходит - и, таким образом не меняется.

Очевидно, что в этом и суть предложения - изменить эту ситуацию? Не?

По сути предложения за, но замены и так прилично перебаффаны, вряд ли пойдут в сторону усиления игры в первом тайме с бичуганами на поле.

Le Tissier писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):Предыдущий исполнитель с поля не уходит - и, таким образом не меняется.
Очевидно, что в этом и суть предложения - изменить эту ситуацию? Не?

По сути предложения за, но замены и так прилично перебаффаны, вряд ли пойдут в сторону усиления игры в первом тайме с бичуганами на поле.

Спасибо за поддержку. Тут и проблема в другом. Игрок исполнитель углового ушел, а на его место поставили игрока без спецухи при вышедшем с ней.
Что касается бичуганов, то их можно переиграть в первом тайме. В этом то и выбор тактики.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Solmyr писал(а):viewtopic.php?f=4&t=203017
Вот тут обсуждали эту проблему, и даже руководство там отметилось, и схожий предлагаемому тобой алгоритм сформулирован.

Искал тему, не нашел в чем виноват, но проблема до сих пор актуальна.

ukol_m писал(а):Искал тему, не нашел в чем виноват, но проблема до сих пор актуальна.

Да ни в чём. Просто там много примеров разобрано, и если пытаться руководство убедить что-то менять, то старая назревшая тема, по ходу которой Акар и так уже менял генератор (мгновенные усталости защитников-угловиков при пробитии у чужих ворот, правила расчёта), даёт больше шансов на изменение, нежели новая.

Давайте ещё сделаем автоматические замены автососам, чтобы жизнь малиной не казалась?

ukol_m писал(а):Спасибо за поддержку. Тут и проблема в другом. Игрок исполнитель углового ушел, а на его место поставили игрока без спецухи при вышедшем с ней.

Если говорить конкретно про этот матч, то Касимов на голову сильнее без спецухи Даннера, у которого пусть и есть Уг2.
В целом вообще нет сценария, при котором Даннер стал бы автором углового, кроме прямой замены исполнителя в одиночной замене (и то, надо внимательно тайминг сил посмотреть).

Что касается самого сабжа, то мне относительно фиолетово - адаптируемся к любым правилам

Лавруха писал(а):
ukol_m писал(а):Спасибо за поддержку. Тут и проблема в другом. Игрок исполнитель углового ушел, а на его место поставили игрока без спецухи при вышедшем с ней.

Если говорить конкретно про этот матч, то Касимов на голову сильнее без спецухи Даннера, у которого пусть и есть Уг2.
В целом вообще нет сценария, при котором Даннер стал бы автором углового, кроме прямой замены исполнителя в одиночной замене (и то, надо внимательно тайминг сил посмотреть).

Что касается самого сабжа, то мне относительно фиолетово - адаптируемся к любым правилам

Я соглашусь, что Даннер слабее, но он не даёт штраф всем игрокам при угловом.