Согласен абсолютно. Матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 202&b=2976 Посмотрите на силу игроков ПАОКа Стоуна и Жечевича. При номинальной силе ниже чем у Стоуна, Жечевич в расчетке сильнее Стоуна. У Жечевича Д4, а у Стоуна Д2 + Оп4 (при "по игроку" дает те же 32%). То есть прибавка у Жечевича должна быть грубо говоря 32%, у Стоуна 48%!! И где же эта прибавка?!
Написал в ТП, получил ответ от Аверса:
"погода съела вашу прибавку, вы никогда не зная формул не сможете получить числа"
Бредовый ответ, учитывая, что я не говорю про точную прибавку в процентах.
Пишу ответ - "Почему у защитника "съелось" более 16%? Защита больше страдает от жары?"
Ответ Аверса - "первое что сразу бросилось что вы играли в атаку а это уже подрузумевается что игроки защиты играют слабей, а игроки нападения сильней"
Кто-нибудь согласен, что сила в расчетке рассчитывается, исходя из тактики "защитная-атакующая"?
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Сегодня матч с Панасом - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... =202&b=257. Играл суперзащитную!!! Посмотрите опять на силу Стоуна и Жечевича. +2 балла у Стоуна, а в процентах больше Жечевич прибавил. Так что бред про "защитная-атакующая". |