Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

Vamba писал(а):

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

Какой из твоих игроков монстр?

Vamba писал(а):

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

Какой из твоих игроков монстр?

Аааа, понял - это ты себя и адмирала медведями назвал? Ну тогда всё понятно. Вы смотрите в спячку оба одновременно в Д1 не впадите.

stroikoff писал(а):

Vamba писал(а):

stroikoff писал(а):Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

Какой из твоих игроков монстр?

... это безнадега...
Я писал про Бургесса и Чоко... эх!

Podolski писал(а):А Родригез, Мендес ?
А есть ещё Валл 219 балов и Мэйя 209 балов. Они конечно значительно слабее ...

stroikoff писал(а):

Podolski писал(а):А Родригез, Мендес ?
А есть ещё Валл 219 балов и Мэйя 209 балов. Они конечно значительно слабее ...

Выразил свое личное субъективное мнение!
Чоко - 27 лет - сила 270 и видимо получит 18 баллов по окончании сезона - те в районе 290 будет
Бургесс - 22 года - сила 219 - +18 - +4 по итогам старения - т е в районе 245 баллов
Не считая возможных баллов на ЧМ!

Так что - это два главных монстрика в Д1
Зри шире)

admiral1234 писал(а):Да только Бургесс получит не 18 а 9 балов за номинации.

stroikoff писал(а):

Podolski писал(а):А Родригез, Мендес ?
А есть ещё Валл 219 балов и Мэйя 209 балов. Они конечно значительно слабее ...

Выразил свое личное субъективное мнение!
Чоко - 27 лет - сила 270 и видимо получит 18 баллов по окончании сезона - те в районе 290 будет
Бургесс - 22 года - сила 219 - +18 - +4 по итогам старения - т е в районе 245 баллов
Не считая возможных баллов на ЧМ!

Так что - это два главных монстрика в Д1
Зри шире)

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):Да только Бургесс получит не 18 а 9 балов за номинации.

Да, ошибся! прошу прощения...

ну не велика разница на самом деле, но был не прав

Podolski писал(а):
В два раза ошибся в баллах)) не велика разница

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

Podolski писал(а):232 ))) 4+9+219 ))) Не считаем мифические баллы на ЧМ ) По твоим подсчетам почти в каждой игре должен получать по баллу))

Но вопрос мой в самом начале был не по этому поводу ))

stroikoff писал(а):

admiral1234 писал(а):И вот мы чемпионы Д2, Д1 трепещите мы идем к вам)

Круто, давно пора
Два медведя (игрока) монстра в одной берлоге)

как из этого понять, что речь идет про Чоко и Бургесса)))
Ведь в призах висят более серьезные игроки, чем Бургесс.

arabsak писал(а):Мужики, Вамбы нету, а без него не должно быть срача.
Если честно я сразу понял что про Чоко и Бургесса.
Может потому что равняюсь на Бургесса своим албанцем (отстаю на 21 балл пока), а Чоко уж слишком на слуху, спасибо хвастуну-хозяину.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Получил карту за:
Запрещены подколы в адрес новичков и других персонажей Лиги, которые могут быть неправильно поняты.

Вот и не пойму - Вамба новичок или персонаж?

stroikoff писал(а):

Podolski писал(а):232 ))) 4+9+219 ))) Не считаем мифические баллы на ЧМ ) По твоим подсчетам почти в каждой игре должен получать по баллу))

Но вопрос мой в самом начале был не по этому поводу ))


как из этого понять, что речь идет про Чоко и Бургесса)))
Ведь в призах висят более серьезные игроки, чем Бургесс.

Влад, не включай дурачка...
Я написал "...в районе 245 баллов..." - это означает - примерно, приблизительно!

Как из этого понять, что речь идет о двух конкретных игроках?
Так что лучший игрок/бомбардир Д1 сейчас - Чоко и к нему присоединяется лучший игрок/бомбардир (а может и самый перспективный) Бургесс
разъяснения еще нужны?