Приемная президента ФФ Беларуси

Здесь можно обращаться абсолютно по любым вопросам к президенту.

Финансы: поощрения за активность, выплаты, отчёты

Действующие программы и конкурсы. 76 сезон

Конкурсно-игровая программа "Престиж" - viewtopic.php?f=16&t=201801
Мини-конкурсы - viewtopic.php?f=16&t=202869

Конкурсы:
"Лига чемпионов РБ и Лига профессионалов РБ" - viewtopic.php?f=16&t=202253
"Метка" - viewtopic.php?f=16&t=197822
"Гонка на выживание" - viewtopic.php?f=16&t=195882

Лучший менеджер сезона

Рейтинг недовольства

68 сезон

69 сезон

70 сезон

71 сезон

Идеи и предложения по развитию федерации

FAQ: форум Беларуси (путеводитель по форуму) - viewtopic.php?f=16&t=184272

btwice2001 писал(а):По программе "Престиж" есть дополнение:
26.02: Фалько - Белшина
24.02: Урожайная - Центр Футбола
18.02: Свислочь - Фалько
13.02: Свислочь - Славия
10.02: Славянин - Осиповичи
07.02: Торпедо-БелАЗ - Чисть
07.02: Нёман - Белшина
05.02: Белшина - Фалько
04.02: Крупки - Центр Футбола
Это только то, что заметил с участием клубов, не упомянутых в списке на распределение средств, дальше лопатить, честно говоря, нет времени. Для моего Фалько, собственно, не в деньгах дело, просто список в опросе, мягко говоря, неполный, не так ли?

Если ты про новости, то там нет ведущего, чтобы считать эту номинацию. Я даже и внимание на этом не акцентировал, поскольку для меня всё очевидно... но ты прав, нужно прописать, что "тестовая номинация" перешла в разряд неактивных, ввиду отсутствия ведущего)

Слай писал(а):
btwice2001 писал(а):По программе "Престиж" есть дополнение:
26.02: Фалько - Белшина
24.02: Урожайная - Центр Футбола
18.02: Свислочь - Фалько
13.02: Свислочь - Славия
10.02: Славянин - Осиповичи
07.02: Торпедо-БелАЗ - Чисть
07.02: Нёман - Белшина
05.02: Белшина - Фалько
04.02: Крупки - Центр Футбола
Это только то, что заметил с участием клубов, не упомянутых в списке на распределение средств, дальше лопатить, честно говоря, нет времени. Для моего Фалько, собственно, не в деньгах дело, просто список в опросе, мягко говоря, неполный, не так ли?
Если ты про новости, то там нет ведущего, чтобы считать эту номинацию. Я даже и внимание на этом не акцентировал, поскольку для меня всё очевидно... но ты прав, нужно прописать, что "тестовая номинация" перешла в разряд неактивных, ввиду отсутствия ведущего)

Ну эту часть работы я могу взять на себя.

btwice2001 писал(а):Ну эту часть работы я могу взять на себя.

Давай! Весьма кстати будет)

Прошлый сезон надо заново пролопатить?

btwice2001 писал(а):Прошлый сезон надо заново пролопатить?

Наверное, логичнее уж заигнорить - постфактум оно не особо интересно, было бы ради чего надрываться)
А вот в текущем сезоне свеженькие новости почитать здорово будет!

Слай писал(а):Наверное, логичнее уж заигнорить - постфактум оно не особо интересно, было бы ради чего надрываться)
А вот в текущем сезоне свеженькие новости почитать здорово будет!

Ну-у-у, так-то оно так, только несправедливо получается: одним будут выплаты из фонда, а другим нет.

btwice2001 писал(а):Ну-у-у, так-то оно так, только несправедливо получается: одним будут выплаты из фонда, а другим нет.

Никто выплат из фонда за новости не получал, поскольку программа банально не проводилась в 76 сезоне.
Просто не каждый сезон находятся ведущие на конкурсы/программы, не каждый сезон они проводятся.
В прошлом сезоне - новости. В текущем - метка и гонка в минус. Конкурс ЛЧ/ЛЕ потерялся - огромнейшая утрата...
Досадно, но о несправедливости речи не идёт, на мой взгляд. Будут ведущие - будут конкурсы/программы - будут выплаты.

Слай писал(а):
btwice2001 писал(а):Ну-у-у, так-то оно так, только несправедливо получается: одним будут выплаты из фонда, а другим нет.
Никто выплат из фонда за новости не получал, поскольку программа банально не проводилась в 76 сезоне.
Просто не каждый сезон находятся ведущие на конкурсы/программы, не каждый сезон они проводятся.
В прошлом сезоне - новости. В текущем - метка и гонка в минус. Конкурс ЛЧ/ЛЕ потерялся - огромнейшая утрата...
Досадно, но о несправедливости речи не идёт, на мой взгляд. Будут ведущие - будут конкурсы/программы - будут выплаты.

Ну тогда понятно. Я подумал, что в голосовании учтены и новости тоже.

Финансовая программа, 77 сезон

Ожидаемые расходы средств в 77 сезоне ~ 13М

1. Обзоры и журналистика ~ 2М
2. Конкурсы ~ 3М (1 конкурс)
3. Конкурсно-игровая программа "Престиж" ~ 5-7М
4. Страховка игрокам Сборных ~ 0-1М
5. Лучший менеджер Беларуси ~ 1М

Ожидаемые доходы в 77 сезоне ~ 13М

1. Добровольные пожертвования ~ 2М
2. Сбор средств в фонд ~ 11М

Суммы сбора средств в фонд:

D1 - 130.000
D2 - 110.000
D3 - 90.000
D4 - 60.000
КЛК - 30.000

Всего - 11.160.000

Вроде формальность, но...
Лучший менеджер не набрал необходимых +50% голосов! Вроде должен быть второй тур? Или я уже отстал от жизни?
На сколько я помню, регламент был такой:
Если в первом туре 1 место взяло больше 50% - то победа! Если нет, то проходит второй тур между 1 и 2 местом.

Так вроде во всем Мире). Ну почти во всем

Рома Псих писал(а):Вроде формальность, но...
Лучший менеджер не набрал необходимых +50% голосов! Вроде должен быть второй тур? Или я уже отстал от жизни?
На сколько я помню, регламент был такой:
Если в первом туре 1 место взяло больше 50% - то победа! Если нет, то проходит второй тур между 1 и 2 местом.

Так вроде во всем Мире). Ну почти во всем

Регламент выбора президентов государств в реальном мире, где для законного восхождения "на престол" необходимо иметь более 50% голосов, имеет смутное и крайне отдалённое отношение к выбору "лучшего менеджера", да и в целом к Лиге. Здесь у нас за соблюдением "законности" и формализмом не гоняются: президенты и тренеры сборных назначаются большинством голосов (а иногда даже и не большинством - а по игровой логике и справедливости). Чего уж говорить о лучшем менеджере, в котором ещё на заре его становления лучшими признавались набравшие меньше 50% голосов, но при этом получившие наибольшую народную поддержку и одобрение)

Слай писал(а):
Рома Псих писал(а):Вроде формальность, но...
Лучший менеджер не набрал необходимых +50% голосов! Вроде должен быть второй тур? Или я уже отстал от жизни?
На сколько я помню, регламент был такой:
Если в первом туре 1 место взяло больше 50% - то победа! Если нет, то проходит второй тур между 1 и 2 местом.

Так вроде во всем Мире). Ну почти во всем
Регламент выбора президентов государств в реальном мире, где для законного восхождения "на престол" необходимо иметь более 50% голосов, имеет смутное и крайне отдалённое отношение к выбору "лучшего менеджера", да и в целом к Лиге. Здесь у нас за соблюдением "законности" и формализмом не гоняются: президенты и тренеры сборных назначаются большинством голосов (а иногда даже и не большинством - а по игровой логике и справедливости). Чего уж говорить о лучшем менеджере, в котором ещё на заре его становления лучшими признавались набравшие меньше 50% голосов, но при этом получившие наибольшую народную поддержку и одобрение)

https://vsol.org/vox.php?num=20286
https://vsol.org/vox.php?num=20299
Зачем этот цирк в прошлом сезоне был?)

Рома Псих писал(а):Вроде формальность, но...
Лучший менеджер не набрал необходимых +50% голосов! Вроде должен быть второй тур? Или я уже отстал от жизни?
На сколько я помню, регламент был такой:
Если в первом туре 1 место взяло больше 50% - то победа! Если нет, то проходит второй тур между 1 и 2 местом.

Так вроде во всем Мире). Ну почти во всем

голосов может и меньше 50%, а побеждает у кого голосов выборщиков больше

Я не собираюсь ничего оспаривать!
Но...
Объясню, почему написал.
Лучшего менеджера федерации Беларуси, сам выбор и определение, начали проводить изначально с моей подачи. Президентом был Джон. И регламент выборов я лично сам прорабатывал! (Сейчас я так понимаю, Президент все поменял, ну или решил делать так, как он решил).
Объясню и почему именно такой регламент мы определили справедливым!
1 тур. Определяет президент и старожилы федерации, менеджеров претендентов. Их может быть от 2 до... сколько будет адекватных предложений!. Если в 1 туре прошел 50% кто то из менеджеров, он победитель! Если нет, то назначается второй тур! И два первых места борются за победу!
Зачем так?
Все просто. В 1 туре голоса распыляются на многих, и если номер 1 набирает меньше половины, а тем более в районе 30% то какой он победитель? Только треть менеджеров считают его победителем. Этого недостаточно. Ведь во втором туре может все кардинально измениться, так как голоса уже не могут распылиться!
Но.. я не иду против течения (против диктатора Президента). Если он считает голосование справедливым и честным, то так тому и быть.

Рома Псих писал(а):Лучшего менеджера федерации Беларуси, сам выбор и определение, начали проводить изначально с моей подачи. Президентом был Джон. И регламент выборов я лично сам прорабатывал! (Сейчас я так понимаю, Президент все поменял, ну или решил делать так, как он решил).

С вашей же подачи созданные вами правила и были нарушены. Вы сами всё поменяли.
Просто ты забыл, Рома, а теперь бузишь на президента, на ровном месте) Извинения будут?)))

Пример, далёкий 49 сезон - https://vsol.org/vox.php?num=15947

итоги голосования 49 сезон

Выборы завершились 10 июля победой Лекса с 46%
Твой пост 10 июля, поздравление Лекса с победой - viewtopic.php?p=6458505#p6458505
Ни малейших возражений по регламенту не увидел, одним туром зарешали и без 50%. Может, и не существовало никогда такого правила?)

Случай не единичный, вот 52 сезон, 41% - https://vsol.org/vox.php?num=16772
Даже более наглядный пример, поскольку под копирку с нынешним голосованием: тот же отрыв в 18% от ближайшего конкурента.

PS. У меня к итогам никаких претензий - Лекс заслуженно становился лучшим. Akihiko тоже победил честно. Поздравляю обоих!