Финч писал(а):мадьяр писал(а):Arne писал(а):Что за карма еще? Оценивать нужно конкретно саму сделку ![Крик {shout}](./images/smilies/smile20.gif)
Анатоль, прочти внимательно фразу из правил "Сделка всегда является самодостаточной и ни в коем случае не может являться частью другой сделки или..." пояснять нужно? Про нужность игроков Аллистеру в предыдущей сделке, что подтверждает притворный, а не самодостаточный характер сделки? А данный обмен - продолжение цепочки по перекачки нужных игроков в нужный клуб
У меня есть хобби. Я у всех в этой теме спрашиваю, чем неравноценен обсуждаемый обмен? Чья команда пострадала? Пока никто не ответил... Так в какой клуб перекачиваются игроки? Вероятно, в клуб Дарии перекачиваются игроки. И объясняется это тем, что игроков, участвующих в предыдущем обмене, Аллистер уже продал. Но какое отношение это имеет как к первой сделке, так и ко второй, я понятия не имею. Мы НИКОГДА не знаем, как распорядится менеджер игроками, купленными или обмененными. Если игрока купили за 150%, мы смотрим, а нормальная ли это цена за него. Если нет, отменяем сделку. Если да, то одобряем. Дальше может произойти что угодно - он становится чемпионом мира или же получает кривые спецвозможности Г4Д4, он перепродается за 100% (дешевле, чем куплен, что, вроде как....невыгодно) или обменивается на других игроков - мы снова оцениваем игрока и сделку с ним по факту здесь и сейчас. Так и в предыдущем обмене Аллистера и Дарьи. Мы смотрим, стоят ли игроки слева тех игроков, что справа. Если стоят, обмен проходит. Дальнейшая их судьба нас не касается до тех пор, пока нам снова не предложат оценить сделку с ними... Когда-то можно было отменить продажу игроков Лиге. Но руководство сознательно отказалось от этого, отказаться от оценки подобных шагов должны и мы.
мадьяр писал(а):в Ирландский, там левый вингер очень в тему пришелся. А ветераны в Маконе не в тему пришлись? |