Страница 1 из 1

Нужен ли нам еще один дивизион?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 13:35
Foxx
Высказываем свои мнения?

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 13:38
abys
Может быть и нужен, даже скорее да, чем нет, но для начала надо разобраться с уже имеющимися командами- реальные эмблемы не у всех, некоторых команд вообще не существует или они переименованы...

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 14:35
Недвед
Именно по причинам, названным Абисом, считаю создание еще одного дивизиона преждевременным. Не вижу большого кол-ва плюсов. Фокс, расскажи поподробнее, какое счастье нам от этогог будет.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 14:48
G0sha_71
Пример: в Австралии ввели еще 16 команд, теперь 2 третих дивизиона.
И разницв в турнирной таблице между новыми и старыми командами видна не вооруженным взглядом, видя такое часть команд уже и не борется и потеряли интерес. Как результат много автосоставов и смен владельцев. Единственный плюс количество молодых. Но лучше брать не количеством а качеством и развивать спортшколы у существующих команд. Тем более в любом случае у них уже есть фора.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 14:48
G0sha_71
Пример: в Австралии ввели еще 16 команд, теперь 2 третих дивизиона.
И разницв в турнирной таблице между новыми и старыми командами видна не вооруженным взглядом, видя такое часть команд уже и не борется и потеряли интерес. Как результат много автосоставов и смен владельцев. Единственный плюс количество молодых. Но лучше брать не количеством а качеством и развивать спортшколы у существующих команд. Тем более в любом случае у них уже есть фора.

Добавлено спустя 32 секунды:

Пример: в Австралии ввели еще 16 команд, теперь 2 третьих дивизиона.
И разницв в турнирной таблице между новыми и старыми командами видна не вооруженным взглядом, видя такое часть команд уже и не борется и потеряли интерес. Как результат много автосоставов и смен владельцев. Единственный плюс количество молодых. Но лучше брать не количеством а качеством и развивать спортшколы у существующих команд. Тем более в любом случае у них уже есть фора.

Добавлено спустя 37 секунд:

Пример: в Австралии ввели еще 16 команд, теперь 2 третьих дивизиона.
И разницв в турнирной таблице между новыми и старыми командами видна не вооруженным взглядом, видя такое часть команд уже и не борется и потеряли интерес. Как результат много автосоставов и смен владельцев. Единственный плюс количество молодых. Но лучше брать не количеством а качеством и развивать спортшколы у существующих команд. Тем более в любом случае у них уже есть фора.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 16:09
Vladik
Имхо, поздновато. Д3 уже почти отыграл два сезона...

С другой стороны, рано или поздно это произойдет, так что лучше не тянуть

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 19:16
2th
Бессмысленная затея.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 21:00
VITO
Пока не наведем порядок в названиях уже имеющихся команд начинать регистрацию четвертого дивизиона нельзя.

СообщениеДобавлено: 27 сен 2007, 21:04
Azazello
Gosha_71 писал(а):Пример: в Австралии ввели еще 16 команд, теперь 2 третих дивизиона.
И разницв в турнирной таблице между новыми и старыми командами видна не вооруженным взглядом, видя такое часть команд уже и не борется и потеряли интерес. Как результат много автосоставов и смен владельцев. Единственный плюс количество молодых. Но лучше брать не количеством а качеством и развивать спортшколы у существующих команд. Тем более в любом случае у них уже есть фора.

В Австрии тоже самое.Единственное что можно сделать-все новые комы собрать в один дивизион.Тогда хоть какой-то интерес будет.

СообщениеДобавлено: 28 сен 2007, 20:44
Алекс44
На мой взгляд, преждевременно. Давайте разберёмся с существующими проблемами.