Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

zahartremi писал(а):

Sentinel писал(а):Стилл все всё понимают, я уверен в этом - и историки понимают, и народ - не дураки мы все-таки. Думаю дело в другом, правда не нравится, в нее не хочется верить. Кроме того обратите внимание на аргументацию оппонента, она смешная... он опровергает все подряд, когда ему находишь его же ошибки, он говорит "все это фигня", все равно "танки устаревшие", коммунизм мирный и т.д. Человек не готов воспринимать информацию, потому что НЕ ХОЧЕТ. Мои слова в ответ на ложь Мистера о наших танков не для него, не для меня, а для наших ветеранов, для наших конструкторов, которые построили лучшую военную технику в истории, для таких людей, как Вы, которые спорят слушая друг друга.

Владимир , я вам привёл простые исторические факты , вы на них просто не обращаете внимания .

Shikari писал(а):Хорошая тема, перечитал почти все. Много интересных мнений. Жаль, не могу с вами на равных подискутировать.
Но вот у меня пробежала такая мысль в голове, как мы можем объективно оценивать события семидесятилетней давности, если мы не можем разобраться в том, что происходит сегодня у нас под носом (события на Украине)??? Ведь мнения такие разные сейчас, а правда зарыта где-то очень далеко. Мне даже страшно представить, что будет написано в учебниках по истории моих детей.

Shikari писал(а):Хорошая тема, перечитал почти все. Много интересных мнений. Жаль, не могу с вами на равных подискутировать.
Но вот у меня пробежала такая мысль в голове, как мы можем объективно оценивать события семидесятилетней давности, если мы не можем разобраться в том, что происходит сегодня у нас под носом (события на Украине)??? Ведь мнения такие разные сейчас, а правда зарыта где-то очень далеко. Мне даже страшно представить, что будет написано в учебниках по истории моих детей.

Sentinel писал(а):

zahartremi писал(а):

Sentinel писал(а):Стилл все всё понимают, я уверен в этом - и историки понимают, и народ - не дураки мы все-таки. Думаю дело в другом, правда не нравится, в нее не хочется верить. Кроме того обратите внимание на аргументацию оппонента, она смешная... он опровергает все подряд, когда ему находишь его же ошибки, он говорит "все это фигня", все равно "танки устаревшие", коммунизм мирный и т.д. Человек не готов воспринимать информацию, потому что НЕ ХОЧЕТ. Мои слова в ответ на ложь Мистера о наших танков не для него, не для меня, а для наших ветеранов, для наших конструкторов, которые построили лучшую военную технику в истории, для таких людей, как Вы, которые спорят слушая друг друга.

Владимир , я вам привёл простые исторические факты , вы на них просто не обращаете внимания .

Я тоже привел вам исторические факты, на которые вы не обращаете внимания. Признайте, что по танкам я полностью прав, что по Линии Сталина я полностью прав, можете это сделать?

Sentinel писал(а):что я путаю по характеристикам, скажите конкретно... размер снаряда не тот, пушка другого диаметра? Данные у меня официальные, несуворовские и не из своей головы взятые...

Добавлено спустя 52 секунды:
Мистер, не отвлекайся пожалуйста, к тебе было и есть три вопроса:

Вы читали Ленина теорию насилия? Расскажите про "мирный" государственный терроризм...

Вы в курсе, что устаревший Т-26 на 1941 год превосходит немецкие Pz всех серий? Вы знаете размер его пушки в диаметре?

Вы будете извиняться перед Жуковым за свои слова?

zahartremi писал(а):вы мне про Су-2 говорили .

Sentinel писал(а):

zahartremi писал(а):вы мне про Су-2 говорили .

Да, было 10 тыщ, данные официальные. Сами найдете? Если у Вас другие данные, приведите плиз...
Сразу говорю, это не имеет значение, сколько их было 10 тысяч или 5, или 2. Истребителями они не прикрывались, поэтому провалили начало войны, не были готовы к борьбе с немецкими истребителями. Собственно, бомбардировщик не для этих целей создается, а чтобы бомбить чужие города...

Добавлено спустя 34 секунды:
У Т - 26 было много серий. Какого года был выпущен первый Т-26?

zahartremi писал(а):

Во первых Т-26 были с бензиновым двигателем

zahartremi писал(а):

Sentinel писал(а):

zahartremi писал(а):вы мне про Су-2 говорили .

Да, было 10 тыщ, данные официальные. Сами найдете? Если у Вас другие данные, приведите плиз...
Сразу говорю, это не имеет значение, сколько их было 10 тысяч или 5, или 2. Истребителями они не прикрывались, поэтому провалили начало войны, не были готовы к борьбе с немецкими истребителями. Собственно, бомбардировщик не для этих целей создается, а чтобы бомбить чужие города...

Добавлено спустя 34 секунды:
У Т - 26 было много серий. Какого года был выпущен первый Т-26?

Вы мне источники обещали ))) . Вот сижу и жду ))).

стилл писал(а):Ну вот - уже западноевропейские политики разожгли войну))) Кошмар... Им то она зачем была? Разве что в ответ на действия коммунизма... А так - бред... Только первая мировая прошла. Никто воевать не хотел. Что за штампы вам навязывают? Такую пургу даже в СССР не рассказывали)))

стилл писал(а):Ну вот - уже западноевропейские политики разожгли войну))) Кошмар... Им то она зачем была? Разве что в ответ на действия коммунизма... А так - бред... Только первая мировая прошла. Никто воевать не хотел. Что за штампы вам навязывают? Такую пургу даже в СССР не рассказывали)))