Dus писал(а):А вы уверены, что все-все нюансы игры описаны в правилах? И что это обязательно нужно сделать, всё-всё в них описать?
PS Я уже давно заметил, что те, кто постоянно читает форум или общается в чате, получает некоторое преимущество над теми, кто этого не делает.
Dus писал(а):Жару, но не такую сильную:) PS Кстати, о влиянии погоды и температуры давно уж всё написано было на форуме Досом.
По порядку. Отвечаю на вопрос, заданный Вами (правда, не мне, но все же). Я уверен, что многие нюансы игры не описаны правилами в должной мере, и это надо сделать. ("Все-все" - это уже попытка утрировать с Вашей стороны). В рассматриваемом выше матче получилось так, что "температура" съела всю прибавку от супера. По-моему это важный момент игры, но о нем, почему-то, можно узнать только из таких вот тем на форуме. Мне кажется это странным.
Призыв читать форумы и участвовать в чате Ваш? И тут же в качестве примера автора, которому можно доверять, Вы указываете Dosа. И это все следует после Ваших слов, что в правилах отписано далеко не все, и что Вы вообще сомневаетесь в том, что "все-все" надо расписывать в правилах, для разъяснения нюансов игры существует форум и чат. Т.е. любой человек делает совершенно естественный вывод, что по такому аспекту игры как "влияния погоды на силу состава" слова Dosа могут восприниматься как негласные правила. Почему-то, Вы не указали на то, что Dos просто выкладывает свои рассуждения, составленные на основании собственного богатого опыта. Причем, не указываете практически никогда. А многие менеджеры начинают воображать, что слова, сказанные членами Совета Лиги по части нюансов игры, являются абсолютно бесспорными, потому что они, Члены Совете Лиги, наверняка посвещены в эти вопросы гораздо лучше и наверняка посвещены в эти вопросы самим Акаром. И когда возникает какой-либо принципиальный спор, как, например, по поводу последних реформ, это заблуждение неопытных менеджеров, эта вера в слова того же Dosа очень даже сказывается. Эти люди сами ничего нге понимают, но слепо и убежденно повторяют слово в слово речи своего "гуру". Достаточно разъяснил свою позицию? |